Metán: 13 años de prisión para un abusador

El acusado, de 32 años, es primo de las dos víctimas y aprovechando la situación de convivencia, vulneró su integridad sexual cuando eran menores de edad. Será registrado en el Banco de Datos Genéticos.

El fiscal penal 2 de Metán, Gonzalo Gómez Amado, representó al Ministerio Público Fiscal ante la Sala II del Tribunal de Juicio de ese distrito, en la audiencia de debate contra un hombre de 32 años, acusado como autor de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante agravado por la convivencia en concurso ideal con corrupción de menores doblemente agravado por la edad de las víctimas menores de 13 años y por el uso de coacción y amenazas reiterados en concurso real con abuso sexual con acceso carnal agravado por la convivencia reiterados.

Dos hermanas denunciaron oportunamente que, cuando eran menores de edad, les tocó mudarse a la casa de la abuela materna, donde convivían con otros familiares. La situación permitió que un primo mayor de edad vulnerara la integridad sexual de ambas en distintas oportunidades y las mantuviera amenazadas para que no revelaran la que acontecía.

El juez Ramón Haddad le impuso al acusado una pena de 13 años de prisión de cumplimiento efectivo, inhabilitación absoluta y en el mismo fallo, dispuso la extracción de material genético del condenado por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato Único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.

Lautaro Teruel: Alegatos en el juicio por las dos causas de abuso sexual

La audiencia de debate contra Lautaro Teruel, acusado por el abuso sexual de dos víctimas, y contra Silvio Ezequiel Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán, en uno de los casos, continuará este jueves. La última declaración del juicio, fue de la de Farfán.

Este jueves 14 de octubre se desarrollarán los alegatos en el juicio contra Marco Lautaro Teruel, acusado en una primera causa de abuso sexual con acceso carnal agravado por el grave daño en la salud de la víctima en concurso ideal con exhibiciones obscenas agravadas continuadas en concurso ideal con corrupción doblemente agravada por tratarse de una menor de 13 años y por mediar engaño. En la segunda causa, Teruel fue imputado por abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por dos o más personas en coautoría con Silvio Ezequiel Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán. Interviene el fiscal penal 1 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Federico Obeid.

En la jornada anterior, ocurrida este martes, optó por declarar el coimputado Gonzalo Isaac Farfán, quien sostuvo que la denuncia de la segunda causa surgió “de un error en la memoria de la víctima” y negó su participación en los hechos denunciados.

Afirmó que tras la noche del hecho continuaron siendo amigos con la víctima hasta que ella se mudó a Buenos Aires y manifestó que no le guarda rencor a la joven, antes de declararse inocente.

En la misma jornada, también fueron reproducidos numerosos audios y transcripciones de chats ofrecidos como prueba por la Fiscalía.

Finalizada la etapa de testimoniales y tras declarar los tres imputados, los alegatos en la audiencia de debate a cargo de la Sala III del Tribunal de Juicio, presidido por la jueza Carolina Sanguedolce y con la vocalía de los jueces María Gabriela González y Pablo Farah, se desarrollarán este jueves 14 de octubre, desde las 8.30, en el Salón de Grandes Juicios del Poder Judicial.

Río del Valle: Dos jóvenes fueron juzgados por el abuso sexual de una menor

El hecho ocurrió en 2019, cuando los acusados vulneraron la integridad sexual de una adolescente, luego de proporcionarle bebidas alcohólicas. Uno de ellos era menor al momento de los hechos.

La fiscala penal de Joaquín V. González, María Celeste García Pisacic, representó al Ministerio Público Fiscal ante la Sala II del Tribunal de Juicio del distrito Metán, en la audiencia de debate contra Fernando Ariel García, de 21 años y contra un joven, menor de edad al momento de los hechos, como autores del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por la participación dos o más personas.

El hecho juzgado ocurrió en el mes de julio de 2019 en la localidad de Río del Valle, cuando los acusados vulneraron la integridad sexual de una adolescente, aprovechando que se encontraba bajo los efectos de bebidas alcohólicas, que ellos mismos le dieron de beber.

El juez Ramón Haddad impuso a García el cumplimiento de una pena de 8 años de prisión efectiva y en el mismo fallo, dispuso la extracción de material genético del condenado por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato Único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.

Respecto al menor de edad, lo declaró penalmente responsable y ordenó que se remita el fallo y sentencia al Juzgado de Menores que corresponda para que se le imponga la pena.

Remisero irá a juicio por abusar de una pasajera

Se requirió juicio para un hombre que se desempeñaba como remisero en el Norte de la Provincia y que en un viaje realizado a la ciudad de Salta, abusó sexualmente de una pasajera.

La fiscala penal 3 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Cecilia Flores Toranzos, requirió juicio ante el Juzgado de Garantías 6, para un hombre acusado como autor del delito de abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio de una mujer.

El acusado trabajaba como remisero en el Norte de la Provincia, y en ocasión de realizar un viaje a la ciudad de Salta con una pasajera, abusó sexualmente de ella.

Realizada la denuncia por la víctima, se inició la investigación y reunidos los elementos de convicción necesarios, Flores Toranzos solicitó su elevación a juicio.

Lautaro Teruel: Instancias finales del juicio por las dos causas de abuso sexual

Este martes se desarrolla la décima jornada de la audiencia de debate contra Marco Lautaro Teruel, acusado en una primera causa de abuso sexual con acceso carnal agravado por el grave daño en la salud de la víctima en concurso ideal con exhibiciones obscenas agravadas continuadas en concurso ideal con corrupción doblemente agravada por tratarse de una menor de 13 años y por mediar engaño. En la segunda causa, Teruel fue imputado por abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por dos o más personas en coautoría con Silvio Ezequiel Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán. Interviene el fiscal penal 1 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Federico Obeid.

En la jornada anterior, optó por declarar el imputado Marco Lautaro Teruel, quien en relación a la primera causa, afirmó que reconoció los hechos desde el primer instante ante la fiscalía.

“Es lo que sale en los audios y lo que le reconocí a mis viejos y a la psicóloga, con todo el dolor del mundo”, sostuvo Teruel y continuó: “Estoy arrepentido por lo que fui en ese momento. Sé quién soy ahora y quién no quiero ser el día de mañana. Mi intención siempre fue remediar algo que hice y estuvo mal”, dijo acerca de la primera víctima, menor de edad al momento de los hechos juzgados.

Sobre la segunda causa, el acusado afirmó que nunca fue su intención abusar de la víctima “ni del estado en que estaba”, y enfatizó que lo ocurrido esa noche “fue casual y con consentimiento”.

También quiso aclarar “el tema de la marihuana”, mencionado a lo largo del juicio y negó haberle convidado a la víctima. “Desde los 19 años sé que el alcohol y la marihuana no van de la mano. Si yo la vi alcoholizada jamás se me hubiese ocurrido darle marihuana”, afirmó.

La décima jornada de la audiencia de debate a cargo de la Sala III del Tribunal de Juicio, presidido por la jueza Carolina Sanguedolce y con la vocalía de los jueces María Gabriela González y Pablo Farah, se desarrollará este martes 12 de octubre, desde las 8.30, en el Salón de Grandes Juicios del Poder Judicial y está prevista la declaración del coimputado Gonzalo Isaac Farfán y la reproducción de más audios ofrecidos como prueba por la Fiscalía. El desarrollo de los alegatos está previsto para el jueves 14.

Las Lajitas: Condenado por someter a tocamientos a su pequeña hermana

Un joven de 23 años fue condenado por someter a tocamientos a su media hermana por parte de padre, de cinco años. Convivía con la niña y aprovechó la situación para vulnerar su integridad.

La fiscala penal de Joaquín V. González, María Celeste García Pisacic, representó al Ministerio Público ante la Sala II del Tribunal de Juicio del distrito Metán, en la audiencia de debate contra un joven de 23 años como autor del delito de abuso sexual simple agravado por el vínculo, la minoridad y la convivencia preexistente en perjuicio de una niña de cinco años.

La denuncia fue radicada por la madre de la menor, quien relata que el acusado es hijo de su exmarido y que convive con él desde que tenía 14 años. La mujer dijo que nunca tuvo desconfianza del joven.

En julio de 2020, cuando se disponía a bañar a su hija de cinco años, notó que tenía la zona genital irritada y cuando le preguntó qué había sucedido. La niña se negó a contarle y ante la insistencia, le dijo que su hermano la había sometido a tocamientos.

El juez Sebastián Fucho le impuso el cumplimiento de una pena de tres años de ejecución condicional y al cumplimiento de reglas de conducta. En el mismo fallo, dispuso la extracción de material genético del condenado por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato Único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.

Se ordenó su libertad en relación a esta causa pero continuará detenido en relación a otra causa en la que se encuentra imputado.

13 años de prisión para un padrastro abusador

Un hombre fue condenado por actos de abuso cometidos en perjuicio de una menor de edad, hija de quien fuera su pareja. La mujer denunció el hecho al tomar conocimiento de la situación. Será registrado en el Banco de Datos Genéticos.

La fiscala penal 3 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Cecilia Flores Toranzos, representó al Ministerio Público ante la Sala IV del Tribunal de Juicio del distrito Centro, en la audiencia de debate contra un hombre acusado de los delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado en concurso real con abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio de una menor de edad.

La denuncia fue radicada por la madre de la víctima, al tomar conocimiento de que su pareja la había sometido a distintos actos de avasallamiento de su integridad sexual desde que era niña.

El Tribunal, integrado por los jueces Norma Beatriz Vera, Maximiliano Troyano y Mónica Faber, condenó al acusado a la pena de trece años de prisión efectiva y en el mismo fallo, dispuso la extracción de material genético del condenado por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato Único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.

Lautaro Teruel: La segunda víctima sufrió invasión psicosexual y diversos testigos ratificaron cambios en su estado anímico

Este miércoles se desarrolló la octava jornada de la audiencia de debate contra Marco Lautaro Teruel, acusado en una primera causa de abuso sexual con acceso carnal agravado por el grave daño en la salud de la víctima en concurso ideal con exhibiciones obscenas agravadas continuadas en concurso ideal con corrupción doblemente agravada por tratarse de una menor de 13 años y por mediar engaño. En la segunda causa, Teruel fue imputado por abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por dos o más personas en coautoría con Silvio Ezequiel Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán. Interviene el fiscal penal 1 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Federico Obeid.

Durante la jornada y en el marco de la segunda causa, declaró una psicóloga que trabajó en el CIF, responsable de elaborar un informa tras entrevistar a la víctima. Indicó que presentó signos compatibles con vivencias de invasión psicosexual y mecanismos de defensa.

Minutos antes y por videollamada, la víctima relevó del secreto profesional a sus dos hermanos, quienes son los querellantes en la causa y en esta oportunidad, declararon como testigos.

Uno de ellos sostuvo que tomó conocimiento del hecho, al igual que toda la familia, por la denuncia publicada por la víctima en la red social Facebook. Afirmó que conocía la relación de amistad que su hermana mantuvo con el imputado Marco Lautaro Teruel y que la llevó en diversas oportunidades a su domicilio.

También indicó que supo por su hermana que la noche del hecho, le gustó el imputado Rodríguez y recordó que meses después, la víctima le preguntó cómo podría denunciar, porque no quería quedar expuesta públicamente.

Además, expresó que siempre fue muy cercano a su hermana, y que de un día para el otro, notó cambios en la víctima, quien incluso comenzó a contestarle de mala forma.

Sostuvo que la víctima regresó de Canadá exclusivamente para asistir al juicio y recordó que todavía sin saber de lo ocurrido, toda la familia cuestionó en su momento la decisión de la víctima de irse de Salta, primero para vivir en Buenos Aires y luego para abandonar el país.

En tanto, el otro hermano de la víctima recordó haber presenciado muchas discusiones en su casa por el deseo de la joven de irse de Salta y destacó que cuando le surgió la posibilidad de irse a Canadá, no lo dudó.

Afirmó que tras tomar conocimiento por la denuncia pública, sintió odio a sí mismo, por no brindarle a su hermana la confianza necesaria para que se lo contara; y contra los imputados.

Durante la jornada, también declararon una amiga y una excompañera de trabajo de la víctima, quienes recordaron que ésta debió retirarse de un evento público ocurrido en un teatro, donde la víctima sintió malestar al cruzarse al azar con los coimputados. En ese sentido, la amiga de la víctima recordó que la denunciante le contó acerca del episodio y sostuvo que «estuvo con un chico que le gustaba y que pasaron cosas con otros dos que ella no quiso».

Por otra parte, declaró por videollamada desde Córdoba un amigo de la víctima, quien estuvo con ella y los coimputados en un bar, la misma noche, y momentos previos al hecho denunciado. Recuerda que en ese momento la notó en buen estado y que estaba en compañía de los tres imputados.

Indicó que tomó conocimiento de lo ocurrido luego de que la víctima publicara la denuncia en Facebook y advirtió sin conocer entonces los motivos de un rotundo cambio en su estado anímico.

También por videollamada, declaró desde Córdoba una amiga de los coimputados Teruel y Farfán, quien conoció a la víctima por amistades en común. Sostuvo que tomó conocimiento del hecho denunciado por una amiga y que al venir a Salta, habló con los acusados Teruel y Farfán, quienes les contaron que tuvieron relaciones con la víctima.

Durante su declaración, fueron reproducidos audios ofrecidos como prueba por la Fiscalía entre la testigo y el principal imputado, en los que éste le contó sobre lo ocurrido.

Cabe destacar que durante la jornada de ayer, declararon la madre y la pareja de la víctima. La madre afirmó que se enteró de los hechos por la publicación que su hija hizo en Facebook, en la que mencionó a los tres acusados. Sostuvo que se sorprendió y que le constó creerlo, porque el coimputado Farfán era muy amigo de su hija.

Dijo que antes de tomar conocimiento, advirtió bruscos cambios en su hija, quien pasó de ser una persona alegre a gritar de noche y sufrir pesadillas. También advirtió cambios en la alimentación de su hija y un notable decaimiento en sus actividades, ya que estudiaba dos carreras universitarias y también trabajaba.

En tanto, la pareja de la víctima indicó que supo del hecho denunciado a principios de 2017, cuando ella se lo contó y relató que en la actualidad, la víctima todavía sufre depresión y ataques de pánico. Indicó que en el momento de saber que debía comparecer al juicio, se descompensó.

La novena jornada de la audiencia de debate a cargo de la Sala III del Tribunal de Juicio, presidido por la jueza Carolina Sanguedolce y con la vocalía de los jueces María Gabriela González y Pablo Farah, se desarrollará este martes 5 de octubre, desde las 8.30, en el Salón de Grandes Juicios del Poder Judicial. Para la jornada, está previsto el desarrollo de las últimas testimoniales.

Lautaro Teruel: Declararon psicólogos y peritos del CIF

Este lunes se desarrolló la sexta jornada de la audiencia de debate contra Marco Lautaro Teruel, acusado en una primera causa de abuso sexual con acceso carnal agravado por el grave daño en la salud de la víctima en concurso ideal con exhibiciones obscenas agravadas continuadas en concurso ideal con corrupción doblemente agravada por tratarse de una menor de 13 años y por mediar engaño. En la segunda causa, Teruel fue imputado por abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por dos o más personas en coautoría con Silvio Ezequiel Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán. Interviene el fiscal penal 1 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Federico Obeid.

Durante la jornada, declararon dos psicólogos del CIF y otro de parte, responsables de evaluar a los imputados Marco Lautaro Teruel y Gonzalo Isaac Farfán, como así también, a la víctima de la primera causa.

En relación al principal acusado, a quien entrevistaron en tres oportunidades, afirmaron que éste asumió la culpa y se mostró preocupado por el bienestar de las víctimas, al tiempo que advirtieron un pensamiento inmaduro, infantil y omnipotente, con indiferenciación sexual. Precisaron que el acusado tiene comprensión de sus actos y que presenta un perfil neurótico obsesivo.

Sostuvieron que la culpa generó en el acusado la necesidad de castigo y perdón, y puntualizaron en que la indiscriminación sexual viene acompañada de la fantasía infantil.

En este sentido, explicaron que el acusado no logró aún diferenciar lo masculino de lo femenino en el desarrollo psicosexual, por lo que desde su mente infantil, es capaz de ver a un menor de edad como un par sexual.

En relación al coimputado Gonzalo Isaac Farfán, una de las psicólogas del CIF, quien lo entrevistó en dos oportunidades, también advirtió un comportamiento inmaduro e infantil, con dificultades en la formación de su personalidad e incapaz de controlar sus emociones. Sostuvo que presenta agresividad y sufre estados de angustia, temor y ansiedad.

También hizo hincapié en que el coimputado presenta fabulación y tiene un pensamiento que lo aleja de la realidad, o bien, necesita transformarla para aceptarla.

En relación a la víctima de la primera causa, los psicólogos indicaron que presenta indicadores compatibles con un avasallamiento sexual y destacaron que existió una asimetría de poder y de conocimiento sexual, lo que llevó a la perplejidad a la menor al momento de los hechos denunciados.

Por otra parte, hicieron hincapié en que no presentó indicadores de mendacidad, fabulación o confabulación.

Además, declararon una perito de Criminalística del CIF, quien actuó de forma conjunta con un dibujante y presentó documentación fotográfica de las inspecciones oculares realizadas en el domicilio del principal acusado, como así también un efectivo policial con revista en la División de Delitos contra la Integridad Sexual, responsable de secuestrar el teléfono celular al coimputado Farfán en la vía pública.  

Durante la jornada también declararon tres peritos informáticos del CIF, responsables de la extracción de datos de teléfonos celulares en el marco de ambas causas acumuladas, quienes ratificaron las tareas e informes periciales desarrollados.

En este sentido, también declaró un perito de parte que realizó un informe pericial acústico sobre los audios ofrecidos como prueba. Concluyó que técnicamente no se puede confirmar ni descartar la autenticidad de los audios y reconoció que las herramientas de edición necesarias no son de acceso al ciudadano común y que la confirmación de la autenticidad le compete a la autoridad judicial.

La séptima jornada de la audiencia de debate a cargo de la Sala III del Tribunal de Juicio, presidido por la jueza Carolina Sanguedolce y con la vocalía de los jueces María Gabriela González y Pablo Farah, se desarrollará este martes 5 de octubre, desde las 8.30, en el Salón de Grandes Juicios del Poder Judicial.

Lautaro Teruel: Inicia la segunda semana del juicio por abuso sexual

Este lunes se desarrolla la sexta jornada de la audiencia de debate contra Marco Lautaro Teruel, acusado en una primera causa de abuso sexual con acceso carnal agravado por el grave daño en la salud de la víctima en concurso ideal con exhibiciones obscenas agravadas continuadas en concurso ideal con corrupción doblemente agravada por tratarse de una menor de 13 años y por mediar engaño. En la segunda causa, Teruel fue imputado por abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por dos o más personas en coautoría con Silvio Ezequiel Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán. Interviene el fiscal penal 1 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Federico Obeid.

Durante la jornada y en el marco de la segunda causa, -cuyo juzgamiento dio inicio el pasado viernes-, se prevé la declaración de numerosos testigos, entre ellos, familiares de la víctima.

Durante la última jornada, la víctima de la segunda causa declaró a sala vacía durante cinco horas, ratificó el abuso y brindó detalles del hecho. Previo a declarar, debió recibir contención psicológica.

Por otra parte, declaró una amiga de la víctima, quien expresó que tomó conocimiento del abuso cuando se lo contó. También dio detalles del hecho e indicó que supo por la víctima que le gustaba el coimputado Rodríguez, al tiempo que aseveró que solo mantuvo una relación de amistad con los coimputados Teruel y Farfán.

También dijo que tomó conocimiento por otra amiga, de una reunión posterior al hecho denunciando entre la víctima y Teruel y sostuvo que el acusado se disculpó, aunque le dijo que “las cosas no eran tanto así”.

La testigo afirmó que la amiga también supo que Teruel le dijo a la víctima que “debía disculparse con muchas mujeres”.

La tercera testigo en declarar sostuvo que conoció a la víctima por su hermana -la testigo anterior- y la trató como terapeuta gestáltica porque estaba muy angustiada. Indicó que en sucesivas terapias, logró contarle sobre el abuso y que hizo la consulta por tener pensamientos de muerte.

Antes del cierre de la jornada, optó por declarar el coimputado Silvio Rodríguez, quien dio su versión de los hechos y se declaró inocente.

La sexta jornada de la audiencia de debate a cargo de la Sala III del Tribunal de Juicio, presidido por la jueza Carolina Sanguedolce y con la vocalía de los jueces María Gabriela González y Pablo Farah, se desarrollará este lunes 4 de octubre, desde las 8.30, en el Salón de Grandes Juicios del Poder Judicial.