No declaró el policía acusado de abusar de una mujer a la que custodiaba

El efectivo estaba designado para cubrir una consigna fija por violencia de género y fue denunciado por la mujer a la que debía custodiar. La víctima sostiene que la sometió a tocamientos mientras se disponía a descansar. Se abstuvo de declarar y se encuentra con pedido de mantenimiento de detención.

El fiscal penal 1 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Sergio Federico Obeid, imputó a Alberto Rubén Martínez como autor del delito de abuso sexual simple agravado por ser cometido por personal perteneciente a las fuerzas de seguridad en ocasión de sus funciones.

El hecho ocurrió el pasado miércoles en horas de la madrugada, cuando una mujer que tenía una consigna fija asignada por un Juzgado de Violencia Familiar y de Género, denunció que el efectivo policial designado, abusó sexualmente de ella.

La denunciante le había permitido el ingreso al domicilio, ubicado en la zona Este de la ciudad, y cuando se encontraba descansando, el acusado se recostó a su lado y la someti´ó a tocamientos y otros actos con contenido sexual.

El imputado estuvo acompañado de un defensor particular y tras conocer la acusación en su contra, se abstuvo de declarar y manifestó que lo hará por escrito. Desde la Fiscalía se solicitó al Juzgado de Garantías interviniente, el mantenimiento de su detención, mientras se cumplen diversas medidas solicitadas.

Tartagal: Imputaron a un profesor por abuso sexual de un alumno

El 7 de octubre pasado, la fiscala Penal de Violencia Familiar y de Género de Tartagal, Lorena Martínez, imputó al docente. La Cámara Gesell al niño de 14 años fue reprogramada por el cambio de abogados del acusado.

La fiscala Penal de Violencia Familiar y de Género de Tartagal, Lorena Martínez, imputó a un profesor de la Escuela O.E.A de Tartagal por abuso sexual simple agravado por la condición de educador.

Según consta en la denuncia, el 6 de octubre pasado, el docente realizó tocamientos a un menor de edad cuando se encontraba en horario de clases en el establecimiento educativo.

Teniendo en cuenta lo relatado en la denuncia, la certificación médica y el informe policial, el 7 de octubre pasado, la fiscala Penal de Violencia Familiar y de Género de Tartagal imputó provisionalmente al hombre, que fue asistido por un defensor oficial y se abstuvo de declarar.

Además, Martínez solicitó se realice una Cámara Gesell con el menor de edad, que se iba a realizar la semana pasada y fue reprogramada por pedido de los nuevos abogados particulares del acusado.

Debía cuidar de su hijastra, pero abusó de ella

El fiscal penal 2 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Rodrigo González Miralpeix, requirió ante el Juzgado de Garantías 3, la elevación a juicio de la causa en la que un hombre de 34 años fue imputado por el delito de abuso sexual simple agravado por la guarda (dos hechos).

Del requerimiento surgió que el acusado atentó contra la reserva sexual de la niña, en una oportunidad cuando la menor tenía 9 años y en otra cuando alcanzó los 12, aprovechando que estaba a su cuidado y mediante tocamientos en su cuerpo, tal como lo mencionara la niña en su declaración testimonial en circuito cerrado de televisión.

La denuncia fue radicada en septiembre de 2020 por la madre de la menor, días después de enterarse de los hechos, en contra de su expareja y expadrastro de la víctima, de quien en ese momento llevaba separada un año y medio por sufrir violencia de género.

En sus fundamentos, el fiscal penal Rodrigo González Miralpeix, sostuvo que lo relatado por la menor sobre los hechos sufridos encuentran respaldo en el informe psicológico al que se sometió la víctima y el testimonio de su tía y de una amiga, a quienes les contó lo ocurrido.

El fiscal valoró la coherencia en el relato de la víctima, ya que “por su frescura y espontaneidad son fundamentales los relatos de los menores que fueron víctimas de delitos sexuales, sobre todo cuando brindan precisiones, que de ningún modo pueden haber inventado”.

Del mismo modo, “no hay que olvidar que los delitos de abuso sexual se consuman en un marco de privacidad que conspira habitualmente para la incorporación de elementos probatorios, por ello el testimonio de la víctima adquiere plena prueba al no advertir interés y odio tendiente a perjudicar al imputado”.

Piden la captura internacional de un hombre acusado de abusar de una niña

La fiscala Penal de Violencia Familiar y de Género de Tartagal, Lorena Martínez, investiga una denuncia de abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de una menor de edad radicada el jueves pasado. El acusado es Rafael Bruno, de 45 años.

La fiscala Penal de Violencia Familiar y de Género de Tartagal, Lorena Martínez, solicitó la captura internacional de un hombre que la semana pasada fue denunciado por abusar sexualmente de una niña de 9 años.

Martínez se encuentra investigando la denuncia radicada en Tartagal por la madre de la menor de edad el jueves pasado en horas de la tarde. De acuerdo a su relato, su hija de 9 años llevó a la su sobrinita bebé a dormir. Al ver que la nena no regresaba, la madre fue a buscarla y encontró al yerno en el momento en el que abusaba de la menor. Al ser descubierto, el hombre se dio a la fuga.

La niña, que habría sido abusada en varias oportunidades por el acusado, contó que el hombre le decía que “si hablás, voy a matar a tus padres y tu hermano”.

Ante ello, la fiscala ordenó distintas medidas para proteger a la víctima y solicitó la detención del hombre a nivel nacional e internacional, ya que se supo que el hombre habría cruzado hacia Bolivia el mismo jueves 14 de octubre.

La fiscala dispuso también que un equipo del Equipo del Servicio de Asistencia a la Víctima (SAVIC) la asista en su domicilio.

Irá a juicio por abusar de su hija de 11 años

El fiscal penal 2 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Rodrigo González Miralpeix, requirió ante el Juzgado de Garantías 3, la elevación a juicio de la causa en la que un hombre de 31 años fue imputado por el delito de abuso sexual gravemente ultrajante agravado por el vínculo, la guarda y la convivencia, en perjuicio de su hija menor de edad.

De los elementos colectados durante la investigación, surgió que el acusado aprovechó la guarda y la convivencia con la menor en el domicilio ubicado en barrio Las Tunas, -de Cerrillos, en el área metropolitana de Salta-, para desplegar una conducta libidinosa sobre el cuerpo de su propia hija, al someterla a tocamientos y obligarla a que lo tocara en sus partes intimas, lo que constituyó un sometimiento gravemente ultrajante a la niña víctima.

El accionar delictivo del acusado fue corroborado con la denuncia de la madre de la niña radicada en agosto de este año y su posterior ratificación en la Fiscalía, la declaración testimonial de la menor de 11 años en circuito cerrado de televisión y el informe de la entrevista psicológica preliminar, en la que la niña describió situaciones que implican conductas intrusivas para su intimidad.

Por otro lado, cabe poner en resalto el coherente testimonio de la víctima, sostenido durante el tiempo, lo que refleja su verosimilitud.

En el requerimiento, el fiscal remarcó que “no hay que olvidar que los delitos de abuso sexual se consuman en un marco de privacidad que conspira habitualmente para la incorporación de elementos probatorios, por ello el testimonio de la víctima adquiere plena prueba al no advertir interés y odio tendiente a perjudicar al imputado”.

Abuso sexual: 12 años de prisión efectiva para Lautaro Teruel

El fiscal penal Federico Obeid, representó al Ministerio Público Fiscal en la audiencia de debate en la que la Sala III del Tribunal de Juicio, condenó a Marco Lautaro Teruel, a la pena de 12 años de prisión efectiva por ambas acusaciones.

Marco Lautaro Teruel, fue condenado por la comisión del delito de abuso sexual gravemente ultrajante agravado por las circunstancias de su realización reiterado en concurso real (cuatro hechos), en concurso ideal con corrupción doblemente agravada por tratarse de una menor de 13 años y por mediar engaño en concurso real con abuso sexual con acceso carnal.

En el fallo, el Tribunal revocó a Teruel el beneficio de la prisión domiciliaria y ordenó el inmediato traslado a la unidad penitenciaria correspondiente.

El Tribunal resolvió absolver por el beneficio de la duda a los coimputados Silvio Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán, quienes llegaron a juicio, acusados de la posible comisión del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por dos o más personas en coautoría.

La Sala III del Tribunal de Juicio, presidido por la jueza Carolina Sanguedolce y con la vocalía de los jueces María Gabriela González y Pablo Farah, dará a conocer los fundamentos del fallo en cinco días hábiles.

Lautaro Teruel: Desistieron de las réplicas y se espera el veredicto

La audiencia de debate contra Lautaro Teruel, acusado por el abuso sexual agravado de dos víctimas, y contra Silvio Ezequiel Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán en uno de los casos, fue clausurada por los jueces de la Sala III del Tribunal de Juicio, luego de que el fiscal penal Federico Obeid y ambas querellas desistieran del uso de las réplicas. Se aguarda el veredicto.

Antes de que los jueces pasaran a deliberar, declararon brevemente y por última vez los tres coimputados.

Marco Lautaro Teruel está acusado en una primera causa de abuso sexual con acceso carnal agravado por el grave daño en la salud de la víctima en concurso ideal con exhibiciones obscenas agravadas continuadas en concurso ideal con corrupción doblemente agravada por tratarse de una menor de 13 años y por mediar engaño.

En la segunda causa, Teruel fue imputado por abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por dos o más personas en coautoría con Silvio Ezequiel Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán. Interviene el fiscal penal 1 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Federico Obeid.

Durante los alegatos, el fiscal penal Federico Obeid, requirió ante la Sala III del Tribunal de Juicio, la pena de 17 años de prisión efectiva para Marco Lautaro Teruel por ambas causas acumuladas, mientras que la querella de la primera causa solicitó al Tribunal la pena de 15 años de prisión efectiva.

Por otra parte, la querella de la segunda causa solicitó una pena de 15 años de prisión efectiva para Marco Lautaro Teruel y la pena de 10 años de prisión efectiva para los coimputados Silvio Ezequiel Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán.

Tanto el fiscal como las querellas requirieron al Tribunal que en caso de que se dicte una sentencia condenatoria, se revoque la prisión domiciliaria de los coimputados y sean inmediatamente alojados en establecimiento carcelario.

Lautaro Teruel: Réplicas en el juicio por las dos causas de abuso sexual

La audiencia de debate contra Lautaro Teruel, acusado por el abuso sexual agravado de dos víctimas, y contra Silvio Ezequiel Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán en uno de los casos, continuará este lunes con el desarrollo de las réplicas.

Marco Lautaro Teruel, está acusado en una primera causa de abuso sexual con acceso carnal agravado por el grave daño en la salud de la víctima en concurso ideal con exhibiciones obscenas agravadas continuadas en concurso ideal con corrupción doblemente agravada por tratarse de una menor de 13 años y por mediar engaño.

En la segunda causa, Teruel fue imputado por abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por dos o más personas en coautoría con Silvio Ezequiel Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán. Interviene el fiscal penal 1 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Federico Obeid.

En la jornada anterior, ocurrida el pasado viernes, concluyeron los alegatos con la exposición de las defensas de los coimputados.

Previamente, el fiscal penal Federico Obeid, requirió ante la Sala III del Tribunal de Juicio, la pena de 17 años de prisión efectiva para Marco Lautaro Teruel por ambas causas acumuladas, mientras que la querella de la primera causa solicitó al Tribunal la pena de 15 años de prisión efectiva.

Por otra parte, la querella de la segunda causa solicitó una pena de 15 años de prisión efectiva para Marco Lautaro Teruel y la pena de 10 años de prisión efectiva para los coimputados Silvio Ezequiel Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán.

Tanto el fiscal como las querellas requirieron al Tribunal que en caso de que se dicte una sentencia condenatoria, se revoque la prisión domiciliaria de los coimputados y sean inmediatamente alojados en establecimiento carcelario.

Las instancias finales de la audiencia de debate que inició el 27 de septiembre y que se encuentra a cargo de la Sala III del Tribunal de Juicio, presidido por la jueza Carolina Sanguedolce y con la vocalía de los jueces María Gabriela González y Pablo Farah, continuarán este lunes 18 de octubre, desde las 8.30, en el Salón de Grandes Juicios del Poder Judicial, con el desarrollo de las réplicas.

Lautaro Teruel: Hoy continúan los alegatos en el juicio por las dos causas de abuso sexual

La audiencia de debate contra Lautaro Teruel, acusado por el abuso sexual de dos víctimas, y contra Silvio Ezequiel Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán, en uno de los casos, continuará este viernes con la segunda etapa de los alegatos.

Este viernes 15 de octubre continuará el desarrollo de los alegatos en el juicio contra Marco Lautaro Teruel, acusado en una primera causa de abuso sexual con acceso carnal agravado por el grave daño en la salud de la víctima en concurso ideal con exhibiciones obscenas agravadas continuadas en concurso ideal con corrupción doblemente agravada por tratarse de una menor de 13 años y por mediar engaño. En la segunda causa, Teruel fue imputado por abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por dos o más personas en coautoría con Silvio Ezequiel Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán. Interviene el fiscal penal 1 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Federico Obeid.

En la jornada anterior, ocurrida este jueves, alegaron el fiscal penal Federico Obeid y los querellantes de ambas causas.

En este sentido, el fiscal penal Federico Obeid, requirió ante la Sala III del Tribunal de Juicio, la pena de 17 años de prisión efectiva para Marco Lautaro Teruel, por ambas causas acumuladas, mientras que la querella de la primera causa, solicitó al Tribunal la pena de 15 años de prisión efectiva.

En tanto, la querella de la segunda causa solicitó una pena de 15 años de prisión efectiva para Marco Lautaro Teruel y la pena de 10 años de prisión efectiva para los coimputados Silvio Ezequiel Rodríguez y Gonzalo Isaac Farfán.

Los alegatos en la audiencia de debate a cargo de la Sala III del Tribunal de Juicio, presidido por la jueza Carolina Sanguedolce y con la vocalía de los jueces María Gabriela González y Pablo Farah, continuarán este viernes 15 de octubre, desde las 8.30, en el Salón de Grandes Juicios del Poder Judicial.

Apelan la absolución al militar acusado de abusar sexualmente de sus tres hijos

El fiscal penal 1 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Federico Obeid, interpuso un recurso de casación ante la Sala II del Tribunal de Juicio, tras conocer los fundamentos de la sentencia dictada el pasado 8 de septiembre, en la que un hombre de 43 años, acusado de abusar sexualmente de sus tres hijos, resultó absuelto por el beneficio de la duda.

F.C.M.G., llegó a juicio acusado de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante por su duración y las circunstancias de su realización, agravado por el vínculo, la guarda y la convivencia con un menor de 18 años, en perjuicio de su hijo de 4 años; y de abuso sexual con acceso carnal continuado agravado por el vínculo, la guarda y la convivencia con un menor de 18 años, con corrupción de menores, en perjuicio de sus hijos de 10 y 12 años.

Al momento de requerir el juicio, el fiscal penal Obeid tuvo en cuenta la existencia de distintos elementos de convicción agregados al Legajo y que permitieron sostener la participación del imputado en los hechos. Entre la prueba colectada, se incluyeron los informes médicos, psicológicos y policiales, las declaraciones testimoniales y el contenido de las audiencias de imputación y ampliación de la imputación en las que el acusado realizó su declaración.

En el recurso de casación interpuesto ante la jueza de la Sala II del Tribunal de Juicio, María Victoria Montoya Quiroga, el fiscal penal Federico Obeid planteó 57 ítems, entre los que se destaca la respuesta a la magistrada, quien consideró que los relatos de los menores en circuito cerrado de televisión fueron “inverosímiles, con contradicciones, inconsistencias y paralelismos” y advirtió “la presencia del fenómeno de la falta de pruebas”.

Este no fue el criterio sostenido por el representante del Ministerio Público Fiscal, quien luego de analizar pormenorizadamente los hechos, los testimonios y la pruebas rendidas e incorporadas en el curso del proceso, concluyó que las conductas del imputado encuadran en las figuras del encabezamiento como autor de los hechos endilgados.

Al respecto, la jurisprudencia sostiene que “como por regla general, este tipo de delitos (contra la integridad sexual), se desarrollan en su generalidad en ámbitos privados o aislados, que resultan proclives a la consumación del ilícito, ante esta situación el instructor deberá reconstruir el hecho a través de todo rastro, vestigio o indicio, a efectos de dilucidar el hecho denunciado, de lo contrario, la simple ausencia de testigos representaría la impunidad del encausado”.

El fiscal también sostuvo que la sentencia contiene vicios que justifican con suficiencia el control extraordinario del Tribunal de Casación, ya que los hechos que motivaron el proceso son de gravedad, no sólo por el ultraje a la libertad e indemnidad sexual, sino por la sanción penal que acarrea la conducta delictiva cuando esta es llevada a cabo en contra de tres víctimas menores de edad.