Padre abusador pasará 14 años en prisión

Un hombre de 31 años fue condenado por cometer actos de abuso sexual en perjuicio de su hija menor de edad, aprovechando los momentos de ausencia de su madre. Será registrado en el Banco de Datos Genéticos y se le impuso la prohibición de mantener contacto por cualquier medio con la víctima.

La fiscala penal 3 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Cecilia Flores Toranzos, representó al Ministerio Público ante la Sala III del Tribunal de Juicio del distrito Centro, en la audiencia de debate contra un hombre acusado como autor del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y la convivencia preexistente con menor de 18 años en perjuicio de su hija.

La denuncia fue radicada en 2019 por la madre de la menor, al tomar conocimiento de que el padre de la niña, aprovechando los momentos en que quedaba a solas con la menor, la sometía a actos de abuso sexual. Los mismos habrían ocurrido entre los cuatro y siete años de la víctima en la zona Este de la ciudad de Salta.

Desde la Fiscalía se inició la investigación y una vez acreditada la autoría de los hechos, se requirió juicio para el acusado.

La jueza Gabriela González, en juicio unipersonal, le impuso una pena de 14 años de prisión de cumplimiento efectivo, la prohibición de establecer contacto por cualquier vía con la víctima y en el mismo fallo, dispuso que al condenado se le extraiga material genético por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.

Sexagenario condenado a 20 años de prisión

Un hombre de 68 años fue condenado por vulnerar la integridad sexual de cuatro menores en la zona Sudeste de la ciudad de Salta con la cooperación de la madre de dos de las víctimas. La mujer deberá cumplir 19 años de prisión y el padre fue absuelto por el beneficio de la duda. Las otras dos víctimas eran vecinas de las niñas.

La fiscala penal 3 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Cecilia Flores Toranzos, representó al Ministerio Público ante la Sala VI del Tribunal de Juicio del distrito Centro en la audiencia de debate contra un hombre de 68 años, una mujer de 27 y su pareja de 28 años, acusados de vulnerar la integridad sexual de cuatro menores en distintos grados de participación.

La denuncia fue radicada por la abuela de dos de las víctimas al tomar conocimiento de que sus nietas eran llevadas junto a otras dos niñas vecinas, junto al sexagenario, quien concretaba conductas sexuales con ellas a cambio de golosinas, dinero u otros bienes. Estos hechos ocurrían barrio San Benito, en la zona Sudeste de la ciudad de Salta.

El juez Guillermo Pereyra, luego de los alegatos de las partes, dio a conocer el veredicto, donde impuso al adulto mayor una pena de 20 años de prisión de cumplimiento efectivo por los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante (2 hechos) y corrupción de menores (2 hechos) en concurso real con los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante (2 hechos), corrupción de menores agravado (2 hechos) y exhibiciones obscenas agravadas.

La mujer de 27 años fue condenada a la pena de 19 años de prisión efectiva por los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante en grado de cooperación (2 hechos) y como autora del delito de corrupción de menores agravado por el vínculo (2 hechos) en perjuicio de sus dos hijas menores de edad en concurso real con los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante (2 hechos) y corrupción de menores agravado (2 hechos) en perjuicio de otras dos niñas que eran sus vecinas.

La pareja de la mujer, de 28 años, fue absuelto por el beneficio de la duda. En el mismo fallo, se dispuso que a los condenados se los someta a tratamiento psicológico y se les extraiga material genético por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.

Abuso sexual: una niña era abusada por su padre y su hermano

Los dos serán llevados a juicio por abusar sexualmente de la niña de 11 años. Fueron denunciados por un familiar de la menor, al tomar conocimiento de la situación.

La fiscal penal 3 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Cecilia Flores Toranzos, requirió juicio ante el Juzgado de Garantías 7 del Distrito Judicial Centro, para dos hombres acusados de abusar sexualmente de una niña de 11 años.

El padre de la menor está acusado como autor del delito de abuso sexual gravemente ultrajante agravado y el hermano de la menor como autor del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y la convivencia (4 hechos).

La denuncia fue realizada por un familiar al tomar conocimiento de la situación que vivía la niña.

Padrastro condenado por abuso sexual

Un hombre fue condenado a la pena de 6 años de prisión efectiva por actos de abuso sexual en perjuicio de la hija de su pareja. La mujer lo sorprendió realizando tocamientos a la niña y lo denunció. Será registrado en el Banco de Datos Genéticos.

La fiscal penal 3 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Cecilia Flores Toranzos, representó al Ministerio Público ante la Sala I del Tribunal de Juicio en la audiencia de juicio abreviado contra un hombre de 34 años, acusado de los delitos de abuso sexual simple agravado y tentativa de abuso sexual con acceso carnal agravado en perjuicio de la hija menor de edad de su pareja.

La denuncia fue radicada por la madre de la niña, al sorprender a su pareja desplegando una conducta inapropiada sobre la menor, quien luego develó los actos de abuso con contenido sexual que había sufrido de parte de su padrastro.

El juez Martín Pérez, luego de recibir la confesión del acusado, le impuso una pena de 6 años de prisión de cumplimiento efectivo y en el mismo fallo, dispuso que se le extraiga al condenado, material genético por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.

Será llevado a juicio por abusar de una sobrina

Se requirió juicio para un hombre de 40 años, acusado de vulnerar la integridad sexual de su sobrina de 11 años, aprovechando la situación de convivencia.

La fiscal penal 3 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Cecilia Flores Toranzos, requirió juicio ante el Juzgado de Garantías 5 para un hombre de 40 años, acusado de los delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado por la convivencia (dos hechos) en concurso real con abuso sexual simple agravado por la convivencia.

El acusado es tío de la víctima, quien aprovechando la situación de convivencia con la menor, la sometió a tocamientos impúdicos y la accedió carnalmente.

Tras la denuncia, se inició la investigación, que permitió reunir los elementos de convicción necesarios para solicitar la elevación de la causa a juicio.

Condenado por abusar de sus hijas y una sobrina

Un hombre fue condenado a 8 años de prisión efectiva por abusar sexualmente de una sobrina y dos hijas. Será registrado en el Banco de Datos Genéticos.

La fiscal penal 3 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Cecilia Flores Toranzos, representó al Ministerio Público ante la Sala II del Tribunal de Juicio en la audiencia de juicio abreviado contra un hombre acusado de los delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado y abuso sexual simple agravado (tres hechos) en perjuicio de una sobrina y dos de sus hijas.

El acusado fue denunciado por someter a tocamientos a sus dos hijas y a una sobrina y el acceso carnal de esta última.

El juez Ángel Amadeo Longarte, luego de recibir la confesión del acusado, le impuso una pena de 8 años de prisión de cumplimiento efectivo y en el mismo fallo, dispuso que se le extraiga al condenado, material genético por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.

Una fiscala se declara incompetente para investigar una denuncia de un empresario contra un diputado nacional y otras autoridades federales

La fiscala penal Verónica Simesen de Bielke, se declaró incompetente en las actuaciones iniciadas a partir de la denuncia de un empresario contra un diputado nacional y las remitió al Ministerio Público Fiscal de la Nación. Lo hizo al considerar que “no caben dudas que en la presente causa, se hallan en juego intereses que podrían afectar en forma directa a la Nación, pues se trata de cuestionamientos en relación a las autoridades del organismo fiscal nacional (AFIP), de la Justicia Federal y de un Diputado Nacional”.

Después de realizar un análisis pormenorizado de los diversos hechos denunciados por el empresario Matías Huergo y en contra del diputado nacional, Martín Grande, funcionarios nacionales y autoridades del Ministerio Público Fiscal y el Poder Judicial de la Nación, la fiscala Simesen de Bielke, se declaró incompetente para intervenir en las actuaciones. Lo hizo al encontrarse “ante hechos ocurridos en el marco de una causa que tramita por ante el Fuero de excepción y que todos y cada uno de los posibles involucrados forman parte de la estructura nacional”.  Por eso, las circunstancias impiden que la fiscala provincial, lleve a cabo una investigación a los fines de desentrañar la posible comisión de hechos ilícitos por parte de funcionarios nacionales, atento el marco en el que se suscitaron, de acuerdo al denunciante.

Es que la validez o invalidez de la investigación penal llevada a cabo por la AFIP, no resulta competencia del Ministerio Público Fiscal Provincial, como tampoco lo es, determinar si las resoluciones judiciales dictadas por las autoridades de la Justicia Federal de Salta, lo han sido mediante la comisión de hechos presuntamente ilícitos, pues ello es competencia exclusiva de las autoridades federales.

Con la cita de abundante jurisprudencia sobre la materia, en la que se destaca lo sostenido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, cuando dijo que “la distribución de las competencias judiciales entre las provincias o entre éstas y la Nación escapa a las regulaciones locales y no puede ser alterada por razones de mero orden y economía procesal que inspiran las reglas de acumulación por conexidad”, la Fiscala concluyó que la denuncia presentada por Matías Luis Huergo, debe ser investigada por la justicia federal.

La denuncia

En su denuncia, Huergo sostuvo que ha habido tareas de inteligencia, escuchas ilegales, detención ilegal, privación ilegítima de su libertad en condiciones indignas y degradantes, malos tratos, amenazas y extorsión, llevadas a cabo por funcionarios de AFIP y avaladas por funcionarios judiciales de la Justicia Federal de Salta y que habrían sido perpetradas por el diputado nacional, Martín Federico Grande Durand, como ideólogo, autor intelectual y material.

Es que según el denunciante, como consecuencia de la causa judicial: “IMPUTADO HUERGO, MATIAS LUIS (SECSA – ARCADIO) s/ INFRACCION LEY 24.769” (Expte N° 24746/17) en trámite por ante el Juzgado Federal N° 1, “habrían actuado en forma coordinada, los Sres. Jaime Mecikovsky – ex Director de Operaciones Impositivas del Interior de AFIP; Guillermo Andrés Oro – ex Director (I) de la Dirección Regional Salta de AFIP; Rodrigo Zambrano Echenique, ex Jefe (I) de la Sección Penal Tributario de la AFIP; José Félix Castellaro, ex Jefe (I) de la División Investigaciones de la Dirección Regional Salta AFIP y/o cualquier otro funcionario de AFIP que haya intervenido en el hecho que se denuncia”. Asimismo, sindicó como presuntos responsables “al Dr. Ricardo Toranzos – Fiscal Federal; Dr. Julio Leonardo Bavio – Juez Federal del Juzgado Federal N° 1, Dr. Luis Renato Rabbi Baldi Cabanillas y Dr. Santiago French, jueces de la Cámara Federal de Salta y al diputado nacional Martín Federico Grande Durand, todos ellos por llevar adelante un proceso ilegal de espionaje para inculpar a su persona de delitos y a profesionales del derecho, ciencias económicas, funcionarios y políticos de la Municipalidad de la ciudad de Salta y provincia de Salta entre los años 2017 a 2021”.

Dentro de las consideraciones generales, afirmó que existió “una expedición de pesca para encontrar algo para incriminarlo y perjudicar al entonces Intendente de la Municipalidad Gustavo Sáenz quien había anunciado su candidatura a Gobernador” y que “en forma permanente el Juzgado Federal, la Fiscalía y la AFIP filtraron información a la prensa con el objeto de dañar su figura de empresario y del entonces Intendente, actual gobernador de la provincia de Salta, Gustavo Sáenz para perjudicar su candidatura a Gobernador”.

Las reuniones con el diputado nacional

Huergo afirmó que por su vinculación empresarial tenía una relación personal con el diputado Martín Grande y por esas razones, en febrero de 2019, lo visitó en su radio, oportunidad en la que le manifestó que no entendía lo que estaba sucediendo, ya que había sido objeto de allanamientos en su oficina y en su casa particular, en el marco de numerosos allanamientos a funcionarios públicos de la Municipalidad de la ciudad de Salta y en el propio municipio. Según la denuncia, Martín Grande le manifestó que tenía excelente relación con las autoridades nacionales de AFIP con los que estaba en contacto y visitaría en los días subsiguientes. A su regreso de Buenos Aires se produjo el encuentro en el mismo lugar y allí Martín Grande le manifestó haberse reunido con las máximas autoridades de AFIP y le recomendó que denunciara a los funcionarios públicos de la Municipalidad de Salta y al propio Intendente ya que él era el “salame del sándwich” y sería acusado de una serie de delitos que no precisó, diciéndole que si no hacía esto iría preso “porque el hilo se corta por lo más fino” y que no podría soportar las condiciones de detención.

En la misma denuncia, enfatizó que la causa judicial mencionada se inició en setiembre de 2017 con una denuncia en la cual AFIP requirió intervenciones telefónicas sin fundamento alguno y que tales escuchas se produjeron durante un año y que el sustento de dicha intervención, esto es, una denuncia anónima – fundamento de la medida – nunca fue acompañada al expediente por parte de AFIP.

Agregó que “si bien la causa fue iniciada por funcionarios de AFIP, el Fiscal Federal y el Juez Federal delegaron la investigación en la División Investigaciones de AFIP, existiendo por parte de estos funcionarios de AFIP un exceso al investigar supuestos delitos de fraude a la administración pública provincial y municipal, negociaciones incompatibles con la función pública, porque su competencia se limita a las disposiciones de la Ley N 11.683 y Dec. N° 618/91”.

Según el entender del denunciante, “esto evidencia que se buscó una causa política para que el actual gobernador Gustavo Sáenz se viera perjudicado en su candidatura y ello sólo podía cumplirse si el denunciante se acogía a la figura del arrepentido, como se lo requirió el diputado Martín Grande”.

La figura del arrepentido

En relación a ese pedido, de acogerse a la figura del arrepentido, afirmó que el 16 de mayo de 2019, mientras se encontraba privado de libertad en la sede de la Policía Federal se hizo presente, pese a la restricción de visitas, el diputado Martín Grande. Dijo que tal visita “estuvo plagada de irregularidades, pues se llevó a cabo fuera del horario establecido y en un lugar distinto al que concurrían las visitas, pues se hizo en la oficina del Comisario. El celador le dijo que el Comisario quería verlo y lo condujo hasta su oficina y al arribar, lo recibió, cerró la puerta y en un sector parecido a un living, lo esperaba el diputado Martín Grande, quien tomó un paquete, y le dijo: “vení Matías, nos sentemos en el living, donde vamos a estar más cómodos, te traje medialunas”. Luego de ello le expresó: “Matías, te tenés que acoger a la figura del arrepentido y denunciar a Gustavo Sáenz y sus funcionarios. Es la única manera que tenés de zafar, vos no vas a aguantar estar detenido, vos no tenés idea de lo que te espera acá y después en la cárcel de Güemes. Vos no estás hecho para esto”, ante ello le respondió: “No te entiendo Martín, que es lo que querés que denuncie?”

Y allí Grande, según la denuncia de Huergo, le dijo que ya estaba todo arreglado con el fiscal federal Ricardo Toranzos y que su abogado Jorge Gálvez había redactado el escrito con las denuncias referidas para inculpar a Gustavo Sáenz y sus funcionarios, que si firmaba saldría libre esa misma noche, respondiéndole que no haría tal cosa, ya que no tenía nada que denunciar, ni delito del que arrepentiste porque no existía delito alguno. Ante ello Martín Grande volvió a insistir en lo mal que lo iba a pasar y el largo tiempo que iba a estar detenido, y luego se levantó, ante sus negativas y le dijo: “Yo que vos lo pensaría y lo conversaría con tu abogado” y se retiró.

Por último mencionó que todas las estrategias estuvieron pergeñadas por el diputado nacional Martín Grande, AFIP, la fiscalía y el juzgado, a fin de que se acogiera a la figura del arrepentido y para ello, lo tuvieron privado de libertad por 92 días

Prisión para un padre abusador

El acusado cumplirá 10 años de prisión por actos de abuso en perjuicio de dos hijas menores de edad. La denuncia la radicó la madre de las víctimas. Será registrado en el Banco de Datos Genéticos.

La fiscal penal 3 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Cecilia Flores Toranzos, representó al Ministerio Público ante la Sala III del Tribunal de Juicio en la audiencia de juicio abreviado contra un hombre acusado de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante agravado en perjuicio de una de sus hijas y abuso sexual gravemente ultrajante agravado en concurso real con abuso sexual con acceso carnal agravado (2 hechos) en perjuicio de otra de sus hijas.

La denuncia fue radicada en abril de 2020 por la madre de las adolescentes, al tomar conocimiento de que su padre sometía a una de ellas a tocamientos y otros actos con contenido sexual y que había accedido carnalmente a la otra menor.

El juez Pablo Farah, luego de recibir la confesión del acusado, le impuso una pena de 10 años de prisión efectiva y en el mismo fallo, dispuso que se le extraiga al condenado, material genético por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.

Condenado por abusar de su pareja

Un hombre deberá cumplir seis años de prisión por un hecho de violencia familiar y de género y agresión sexual en perjuicio de su pareja. El acusado quedó detenido y fue trasladado a la Alcaidía General.

La fiscal penal 3 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Cecilia Flores Toranzos, representó al Ministerio Público ante la Sala II del Tribunal de Juicio en la audiencia de debate contra un hombre acusado de un hecho de violencia familiar y de género y agresión sexual en perjuicio de su pareja.

La jueza Gabriela González le impuso la pena de seis años de prisión efectiva y en el mismo fallo, dispuso que se le extraiga al condenado, material genético por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.

El acusado, quien había llegado en libertad al juicio, quedó detenido y fue trasladado a la Alcaidía General.

Condena para un padrastro abusador

Un joven, al cumplir 18 años, denunció a su padrastro por hechos de abuso y fue condenado a la pena de 6 años de prisión de cumplimiento efectivo. Será registrado en el Banco de Datos Genéticos.

La fiscal penal 3 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Cecilia Flores Toranzos, representó al Ministerio Público ante la Sala III del Tribunal de Juicio en la audiencia de juicio abreviado contra un hombre acusado de los delitos de abuso sexual con acceso carnal en concurso real con abuso sexual simple en perjuicio del hijo de quien fuera su pareja.

Al cumplir la mayoría de edad, la víctima denunció a su padrastro por hechos de abuso sexual ocurridos cuando era menor de edad.

Tras recibir la confesión del acusado, el juez Pablo Farah condenó al imputado a la pena de 6 años de prisión de cumplimiento efectivo y en el mismo fallo, dispuso que se le extraiga al condenado, material genético por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.

Irá a prisión por abusar del hijo de su pareja

La denuncia fue realizada por la víctima al cumplir la mayoría de edad. El acusado deberá cumplir 6 años de prisión efectiva y será registrado en el Banco de Datos Genéticos.

La fiscal penal 3 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Cecilia Flores Toranzos, representó al Ministerio Público ante la Sala III del Tribunal de Juicio en la audiencia de juicio abreviado contra un hombre acusado de los delitos de abuso sexual con acceso carnal en concurso real con abuso sexual simple en perjuicio de un menor de edad.

La denuncia fue realizada por la víctima al cumplir 18 años, donde relata hechos de abuso sexual que sufrió de parte de quien era pareja de su madre cuando era menor de edad.

Luego de recibir la confesión del acusado, el juez Pablo Farah, le impuso la pena de 6 años de prisión de cumplimiento efectivoen el mismo fallo, dispuso que se le extraiga al condenado, material genético por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.

Anciano condenado por abuso sexual

Un hombre de 79 años fue condenado a 5 años de prisión efectiva por actos de abuso sexual en perjuicio de una niña a la que sometía a tocamientos y otros actos con contenido sexual. Los hechos se revelaron en el ámbito escolar.

La fiscal penal 3 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Cecilia Flores Toranzos, representó al Ministerio Público ante la Sala III del Tribunal de Juicio en la audiencia de juicio abreviado contra un hombre de 79 años acusado de cometer actos de abuso sexual en perjuicio de una menor de edad.

Los hechos fueron denunciados por los padres de la víctima en 2019, cuando ésta tenía 13 años, al tomar conocimiento en el ámbito escolar de que cuando la menor tenía entre 5 y 7 años, sera sometida por su abuelo a tocamientos y otros actos que vulneraron su integridad sexual.

El juez Pablo Farah, luego de recibir la confesión del acusado, le impuso una pena de 5 años de prisión efectiva y en el mismo fallo, dispuso que se le extraiga al condenado, material genético por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.

Prisión para un tío abusador

Un hombre fue condenado a 6 años de prisión y será registrado en el Banco de Datos Genéticos por haber cometido actos de abuso sexual en perjuicio de una sobrina menor de edad.

La fiscal penal 3 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Cecilia Flores Toranzos, representó al Ministerio Público ante la Sala III del Tribunal de Juicio en la audiencia de juicio abreviado contra un hombre acusado de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante en concurso real con el delito de abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de una sobrina menor de edad.

El acusado convivía con la abuela de la adolescente y aprovechaba cuando ésta iba de visita para someterla a tocamientos y otros actos de abuso sexual.

Tras recibir la confesión del acusado, el juez Pablo Farah, le impuso una pena de 6 años de prisión de cumplimiento efectivo y en el mismo fallo, dispuso que se le extraiga al condenado, material genético por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.

Condenado a 12 años de prisión por abuso sexual

Un hombre de 45 años fue condenado por un hecho de abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de una mujer a la que llevó bajo engaños a un descampado. Será registrado en el Banco de Datos Genéticos.

La fiscal penal 3 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Cecilia Flores Toranzos, representó al Ministerio Público ante la Sala II del Tribunal de Juicio en la audiencia de debate contra un hombre de 45 años de edad, acusado de abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de una mujer.

El hecho ocurrió en 2019, cuando aprovechando la confianza lograda con la víctima, se ofreció a llevarla a su domicilio y bajo engaños, la trasladó a un lugar descampado y abusó sexualmente de ella.

Los jueces Ángel Amadeo Longarte, Victoria Montoya Quiroga y Pablo Farah, le impusieron una pena de 12 años de prisión de cumplimiento efectivo y en el mismo fallo, se dispuso que se le extraiga al condenado, material genético por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.

Irá a prisión por abusar sexualmente de una menor

Un hombre de 26 fue condenado por vulnerar la integridad sexual de una niña cuando tenía entre 11 y 12 años. Ocurrió en Santa Rosa de los Pastos Grandes. Será registrado en el Banco de Datos Genéticos.

La fiscal penal 3 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Cecilia Flores Toranzos, representó al Ministerio Público ante la Sala I del Tribunal de Juicio, en la audiencia de debate contra un hombre acusado del delito de abuso sexual con acceso carnal (3 hechos) en perjuicio de una niña.

La denuncia la realizó la madre de la menor al tomar conocimiento de que el acusado, con 24 años en ese momento, había vulnerado la integridad sexual de su hija de 11 años en más de una oportunidad.

El juez Javier Aranibar le impuso una pena de 9 años de prisión de cumplimiento efectivo y en el mismo fallo, dispuso que se le extraiga al condenado, material genético por parte del Servicio de Biología Molecular del Departamento Técnico del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), previa asignación del Dato único de Identificación Genética (DUIG), para su incorporación en el Banco de Datos Genéticos.

Al llegar el acusado en libertad al juicio, ordenó su inmediata detención y su traslado a la Alcaidía General.

Condenado por abusar de la hermana de su pareja

El hombre era pareja de una hermana de la menor e intentó abusar sexualmente de ella. Antes la había sometido a tocamientos inapropiados. Cumplirá prisión efectiva y será registrado en el Banco de Datos Genéticos.

La fiscal penal 3 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Cecilia Flores Toranzos, representó al Ministerio Público ante la Sala II del Tribunal de Juicio, en la audiencia de debate contra un hombre acusado de los delitos de tentativa de abuso sexual con acceso carnal agravado por la guarda en concurso real con abuso sexual simple.

El acusado era pareja de una hermana de la víctima y la había sometido en distintas situaciones, a tocamientos inapropiados y en oportunidad de llevarla al río Wierna, intentó vulnerar su integridad sexual.

El juez subrogante, Pablo Farah, le impuso una pena de 5 años y 6 meses y en el mismo fallo, dispuso que una vez firme la sentencia, se le extraigan muestras genéticas para ser registrado en el Banco de Datos Genéticos.

Se ordenó además que el acusado sea detenido y trasladado a la Unidad Carcelaria 1, pues había llegado a juicio con arresto domiciliario.

Metán: condena para un exconcejal por abuso sexual

Raúl Ricardo Ledesma recibió una condena condicional, deberá cumplir reglas de conducta y será registrado en el Banco de Datos Genéticos. Antes de los alegatos, el exconcejal declaró y negó la acusación en su contra.

Los fiscales penales Cecilia Flores Toranzos y Oscar López Ibarra representaron al Ministerio Público en la audiencia de debate contra Raúl Ricardo Ledesma, imputado como autor del delito de abuso sexual simple (dos hechos) en concurso real.

Este viernes, al reanudarse la audiencia, el exconcejal prestó declaración ante la jueza Carolina Poma Salvadores y negó la acusación en su contra.

Durante los alegatos, los fiscales solicitaron la pena de tres años y dos meses de prisión efectiva y la defensa solicitó la absolución por el beneficio de la duda.

La Jueza de la Sala II del Tribunal de Juicio del Distrito Judicial Metán, le impuso una pena de dos años y siete meses de prisión condicional y el cumplimiento de reglas de conducta, que incluyen la prohibición de acercamiento o contacto con la vìctima y su grupo familiar.

Deberá además realizar tratamiento psicológico y una vez firme la condena, se le extraerán muestras para que sea registrado en el Banco de Datos Genéticos.

Piden la prisión preventiva de un jugador de fútbol

La fiscal penal de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Cecilia Flores Toranzos, requirió ante el Juzgado de Garantías en feria, la prisión preventiva de Ismael Matías Macoritto, acusado del delito de abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de una menor de edad.

Macoritto fue imputado el lunes 11 de enero, cuando asistido por su defensa particular, prestó declaración y negó la acusación en su contra. En tanto, el pasado viernes 15, prestó declaración la víctima.

A la espera del resultado de pruebas requeridas y de nuevas declaraciones testimoniales, la fiscal penal Cecilia Flores Toranzos requirió ante el Juzgado de Garantías en feria la prisión preventiva del acusado.

La denuncia fue radicada por la madre de la menor, de 16 años, en contra de Macoritto, de 25, en la que señaló que en la madrugada del domingo 10 de enero, su hija fue conducida por el acusado a un hotel alojamiento en contra de su voluntad y atentó contra su integridad sexual, al desplegar actos corporales de contenido sexual.

Juicio a un exconcejal: cuarto intermedio hasta el 5 de febrero

Este martes se llevó a cabo la segunda jornada de la audiencia de debate contra el exconcejal Ledesma, imputado por dos hechos de abuso sexual simple. Resta la declaración de un testigo de la defensa y la del imputado.

Los fiscales penales Gonzalo Gómez Amado y Cecilia Flores Toranzos, representan al Ministerio Público ante la Sala II del Tribunal de Juicio del Distrito Metán, en la audiencia de debate contra Raúl Ricardo Ledesma, imputado como autor del delito de abuso sexual simple (dos hechos) en perjuicio de una menor de edad.

Durante la segunda jornada de la audiencia de debate, la jueza Carolina Poma Salvadores recibió la declaración de varios testigos y se reprodujo el CCTV realizado a la víctima.

Se pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo 5 de febrero, oportunidad en la que se recibirá la declaración de un último testigo citado por la defensa y se escuchará la declaración del imputado, para dar paso a los alegatos de las partes.

Revierten fallo y agravan la calificación para un abusador que estaba libre

El acusado fue condenado por el delito de abuso sexual gravemente ultrajante calificado por la guarda y la convivencia de una menor y tras el recurso de casación interpuesto por la fiscal Flores Toranzos, se agravó la calificación, se le impuso una pena mayor y se ordenó su inmediata detención.

Imagen ilustrativa

El acusado llegó a juicio acusado de abusar sexualmente de la hija de su pareja, de ocho años de edad, aprovechando la ausencia de la madre por razones laborales. La denuncia fue realizada en octubre de 2009 por la madre de la entonces menor.

Fue condenado por la Sala II del Tribunal de Juicio como autor del delito de abuso sexual gravemente ultrajante calificado por la guarda y la convivencia con una menor de dieciocho años declarando la inconstitucionalidad de la escala penal dispuesta para ese delito, por lo que le impuso una pena de 5 años y 4 meses de prisión efectiva. Pero además se ordenó que el condenado continúe en libertad provisoria hasta que la sentencia quede firme imponiéndole mientras tanto, medidas sustitutivas.

La fiscal penal 3 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, Cecilia Flores Toranzos, en desacuerdo con el fallo, recurrió en casación la sentencia y la Sala IV del Tribunal de Impugnación hizo lugar al recurso, condenando al acusado como autor del delito de abuso sexual con acceso carnal calificado por la guarda y la convivencia con una menor de dieciocho años ordenando su inmediata detención.

Tras el agravamiento de la calificación, se fijó que deberá cumplir una pena de 9 años y 4 meses en forma efectiva.