Jimena Salas: piden juicio oral y público para Vargas y Cajal Gauffin

Los fiscales de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Ana Inés Salinas y Gustavo Torres Rubelt, pidieron al Juzgado de Garantías 5, la elevación a juicio contra los imputados Sergio Horacio Vargas y Nicolás Federico Cajal Gauffin.

Salinas Odorisio y Torres Rubelt requirieron juicio oral y público en contra de Sergio Horacio Vargas (34 años), en calidad de partícipe secundario, del delito de homicidio triplemente calificado por ser cometido con alevosía y ensañamiento y por precio de o promesa remuneratoria y en perjuicio de Jimena Salas; y en contra de Nicolás Federico Cajal Gauffin , como autor responsable del delito de encubrimiento agravado, en perjuicio de la administración de justicia.

En el requerimiento, los fiscales relataron los hechos ocurridos desde el 27 de enero de 2017, cuando Cajal Gauffin halló el cuerpo de Jimena Salas, las medidas ordenadas y todo lo sucedido hasta llegar al pedido de elevación a juicio. A partir de los elementos, Salinas Odorisio y Torres Rubelt, sostienen que la conducta desplegada por el imputado Cajal derivó en una manifiesta obstrucción de la justicia, perpetrada en orden a evitar dar cuenta acerca del origen o naturaleza de bienes espurios que estaban en su poder y que fueran sustraídos por los autores del homicidio en ocasión de ejecutar el hecho principal.

Sobre Vargas

Dijeron que como consecuencia de las medidas llevadas a cabo en la investigación se pudo establecer que los autores materiales contaron con la activa colaboración del imputado Sergio Vargas para la perpetración del hecho, lo que se logró probar con grado de probabilidad suficiente. Mientras que, por otra parte se pudo establecer que el coimputado Nicolás Cajal Gauffin, pese a ser pareja de la damnificada, habría desplegado conducta criminalmente punible, al ocultar información trascendental para la investigación de los hechos, direccionándola y condicionando el resultado; todo ello en función de intereses personales, lo que sumado al transcurso del tiempo ha impedido (hasta el momento) la determinación de los autores materiales, sobre los que la investigación debe continuar y continúa de manera constante e intensa.

Al pedido sumaron todos los elementos probatorios recabados durante la investigación; entre ellos, las numerosas declaraciones testimoniales, entre las cuales varias coincidieron en señalar a un hombre que consultó por una “señora que tenía unas hijitas en la entrada, al principio de calle Las Virginias (domicilio de Salas) y que esta señora le había encargado que le iba a comprar”. Otros testimonios describieron a un hombre con un perro en las manos, y otros describieron a Salas hablando con uno de esos sujetos.

La base probatoria también se sustenta en informes policiales, de telefonía (que confirmaron que Vargas utilizó líneas telefónicas registradas a su nombre y prepagas con una “actividad inusual, intercambiando tarjetas SIM de diversas compañías de manera permanente y llamativa”), con impacto en la zona donde residía Salas, a principios de enero.

“Se pudo determinar fehacientemente la utilización de telefonía celular de manera llamativamente sospechosa en general y en particular por haberse comprobado que el día 4 de enero estuvo en la zona con un equipo telefónico que no se corresponde a los numerosos elementos secuestrados en la causa”, dicen los informes. Otro dato llamativo es que el día posterior al hecho consultó la web del diario El Tribuno cuando según se puede comprobar jamás había ingresado a un portal de noticias”. Según el Gabinete de Informática Forense – Depto. de Criminalística del CIF del Ministerio Público Fiscal, tuvo “una conducta atípica en los motores de búsqueda utilizados”, ya que sobre un total de 2672 (dos mil seiscientos setenta y dos) cookies recopiladas en el dispositivo, constan seis registros de visitas a la página web el diario El Tribuno el día 28 de enero de 2017, un día después del crimen.

Sobre Cajal Gauffin

Sobre el imputado Nicolás Federico Cajal Gauffin, se sumaron testimonios, informes médicos y policiales, pericias informáticas y telefónicas, entre otras. Se dio cuenta de que cuando llegó la policía, “su estado era sereno, predispuesto y atento a los detalles solicitados, haciendo siempre hincapié en que su concubina (víctima) habría sido atacada por un ladrón”. El imputado dijo que “los policías le dijeron que lleve a las menores (sus dos hijas, halladas en el baño), al auto para preservar la escena y a él, también le pidieron que se retire de la casa”. No fue detenido.

La alarma

También se suma el informe de la empresa proveedora del servicio de alarmas, que confirman que fue apagada el 26 de enero y restablecida el 30 del mismo mes, sin intervención de los técnicos.

Indica que “no existen constancias que funden la falla de comunicación del sistema GPRS en la alarma instalada en el domicilio de la víctima por sabotaje, ni corte de alimentación y no fue posible la falla por equipos de inhibidores de señal en razón que tanto la víctima como la niñera utilizaron sus equipos de telefónica celular encontrándose en el inmueble…por lo que resulta concluyente que la falla de comunicación registrada en fecha 26 de enero de 2017, víspera del homicidio aconteció al desconectar la antena de la misma; que momentos previos al evento de “falla en comunicación”, Nicolás Cajal se encontraba en el inmueble solo.

Indica el pedido de elevación a juicio que “Cajal no mencionó ni la existencia de la alarma ni la extraña falla que en la víspera se había registrado, conociendo él la falla producida y su falla en el funcionamiento cuando ocurrieron los sucesos, ya que constan grabaciones registradas por la empresa en las que le comunican que la misma NO estaba funcionando”. Destacan que el servicio fue restablecido el 30 de enero, sin la intervención de equipos técnicos de la empresa

Testigos también señalaron que Cajal Gauffin utilizaba distintos números de teléfono, que no declaró.

Cajal anticipó la hipótesis del “perro”

Otro dato es que un compañero de trabajo del imputado declaró que cuando llegó a Vaqueros, el 27 de enero de 2017, Cajal le dijo “la mataron a mi mujer… por culpa de ese perro de mierda la mataron a mi mujer…”. Es decir, Cajal “señaló al testigo, una circunstancia fáctica vinculada al modo de comisión del hecho, la que no fue conocida sino tiempo después y merced a diferentes tareas investigativas, lo que da cuenta que conocía de antemano información de la mecánica del luctuoso suceso”. La hipótesis de los dos sujetos que aparecieron con un perro, fue elaborada en octubre de 2019.

Los homicidas buscaban un maletín

Otro informe policial pone de relieve que pese a existir una caja fuerte, los causantes se dirigieron directamente hasta un maletín y que por el nivel de preparación, el recorrido interno efectuado, y la metodología registrada, podría haberse tratado de un domicilio “entregado”.

En noviembre pasado, se realizó sobre dicho maletín, la prueba denominada “ejercicio punto a punto”, en la que el trabajo de perros certificados en la búsqueda de divisas, moneda de curso nacional y sustancias estupefacientes, dio positivo para sustancias narcóticas y/o divisas en su interior. La caja fuerte que estaba en el mismo placard, “no fue ni siquiera tocada…y a pesar de su fácil acceso y visibilidad, no fue violentada”.

Se documentó “la ausencia de desorden… y que las evidencias indican claramente que los autores materiales conocían la tenencia de estupefacientes, divisas o moneda de curso nacional en cantidades considerables para los victimarios”.

Los investigadores concluyeron que “el imputado intentó instalar desde los primeros minutos del abordaje policial la teoría de un robo frustrado al azar, omitiendo la sustracción ahora probada en el ejercicio punto a punto”.

Además, consta que Cajal recibió en julio de 2017, un llamado en el que “se hizo referencia expresa a maniobras propias de actividades ilícitas, con terminología utilizada en la jerga del comercio de estupefacientes, donde se asocia el resultado muerte del suceso a vinculaciones con el tráfico de drogas, lo que permite corroborar el contenido del maletín periciado”. Y se señala que “el imputado, nuevamente omitió dar a conocer al personal policial interviniente” esa comunicación.

Contradicción sobre las llaves de Salas

Los fiscales también encontraron una contradicción en la declaración de Cajal Gauffin, cuando dijo que el 27 de enero de 2017, encontró la llave de Jimena en la puerta; cuando la niñera declaró que la mujer la esperó afuera varios minutos porque no tenía la llave de su casa. Y en la presunción de la modificación de elementos del lugar del hecho, dijeron los fiscales que “cuando llegó Cajal, observó el llavero colgado en el alambre al lado de la puerta de ingreso; le sorprendió ver la puerta sin seguridad y el llavero de Jimena en el alambre”.

Según el registro fotográfico, “la llave que se observa colgada en el rombo del alambre tejido no sería el utilizado por Jimena…y el llavero que se encuentra colgado en el alambre, tiene llaves de un vehículo, lo que permite inferir que las llaves pertenecían a Cajal”. También se confirmó la presencia de un tercer llavero.

Los fundamentos de la acusación

Se ubica activamente la presencia e intervención de Sergio Vargas en la etapa previa del homicidio y se advierten actividades en torno a la ubicación del domicilio de la víctima y el ofrecimiento de dos sandalias para niñas, para lograr la precisa localización del domicilio donde residía Salas. Salinas Odorisio y Torres Rubelt, entendieron que la conducta de Vargas consistió en colaborar con los autores materiales del hecho, actuando como identificador o “marcador” del inmueble, y luego de alertante, a los fines de brindar mayor seguridad a los autores del crimen para la perpetración del hecho.

Se verifica luego el empleo de un supuesto perro “extraviado”, ardid a través del cual dos personas, aún no identificadas, ingresan al inmueble, atacan mortalmente a la víctima, resguardan a las menores, y luego, de simular la búsqueda de elementos de valor arrojando un joyero sobre la cama, toman el contenido de un maletín que se encontraba en el interior del domicilio.

En una instancia posterior, signada por la dificultad investigativa para esclarecer el suceso, y para individualizar a los dos sujetos que habrían matado a Salas, se destaca la actitud remisa de Nicolás Cajal. Dicen los fiscales que el imputado “deliberadamente omite brindar información, tergiversa datos, e impide una tarea investigativa eficiente, actitud que supera una mera renuencia y que, a la luz de las circunstancias, ostenta contenido criminal, por aparejar una efectiva obstaculización al proceso investigativo”.

Sobre Nicolás Federico Cajal Gauffin, afirmaron también que “en numerosas oportunidades y desde el comienzo de la investigación el imputado ha manifestado que no se sustrajo elemento alguno de su domicilio, negando la presencia de elementos de valor o susceptibles de ser objeto de robo, lo que determinó que el curso de la investigación siempre se abordara con presunción de un robo frustrado al azar y consecuentemente a una multiplicidad de hipótesis”.

El imputado habría ocultado deliberadamente por motivos a determinar, la existencia de dinero, divisas y/o sustancias estupefacientes, que ahora se sabe que contenía el maletín que estaba el armario de la habitación principal del domicilio. Se comprobó que los autores materiales de quitar la vida a la víctima de manera violenta, ya lastimados, se dirigieron directamente al armario, lo cual fue probado por los rastros biológicos hallados en el maletín.

Agregaron que Cajal Gauffin, tuvo la “decisión de omitir información a la Fiscalía para instalar el supuesto de un robo frustrado”.

Los fiscales entendieron que la omisión de dar a conocer que en el maletín secuestrado de su habitación y que se encontraba semiabierto, contenía dinero tanto nacional como extranjero y sustancia prohibida, es determinante y permite presumir que el imputado no quiso hacer referencia a esta situación porque ello daría paso a que los investigadores lleguen a indagar la procedencia de esos elementos… y con su accionar futuro, al intentar por diversos medios cobrar la póliza de seguro por la muerte de su pareja, Jimena Salas.

Lo cierto es que con esa omisión, logró la acción de ocultar un posible móvil del crimen, una prueba fundamental en la investigación que surgió luego de casi tres años y que pudo y puede cambiar el rumbo de la investigación con las dificultades que implica el paso del tiempo.

Según la autopsia practicada al cuerpo de la víctima, registraba unas 40 puñaladas aproximadamente, registraba signos de defensa y se utilizaron al menos dos armas blancas. Salas falleció por shock hipovolémico por lesiones múltiples por arma blanca. El cuerpo fue retirado por su madre al día siguiente del crimen y cremado el 29 de enero.

Salvador Mazza: se investiga la muerte de un hombre

La noche de este martes se produjo el hallazgo de un hombre sin vida en un sector conocido como Puesto de Vargas, sito en el camino a Madrejones. Mediante autopsia se determinará la data y causa de muerte. Se trata de una persona que se encontraba prófuga de la cárcel de Orán desde enero de 2013.

El fiscal penal de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas de Tartagal, Pablo Cabot, investiga la muerte violenta de un hombre identificado como Oscar Ángel Figueroa en un sector conocido como Puesto de Vargas, sito en el camino a Madrejones, distante a 7 km de Salvador Mazza.

El hallazgo se produjo alrededor de las 20 y por disposición del fiscal, se cumplieron las medidas de rigor en el lugar, tales como levantamientos y entrevistas. Asimismo, dispuso que se realice la autopsia la tarde de este miércoles para determinar la causa y la data de muerte.

Según pudo conocerse a través de las entrevistas con familiares de la víctima, éste se encontraba prófugo de la unidad carcelaria de Orán desde enero de 2013, donde cumplía una condena por homicidio.

Cabot dijo que desde la Fiscalía se impartieron todas las directivas tendientes al esclarecimiento del hecho y explicó que en forma inicial la víctima había sido identificada como Jesús Salas y en el proceso de verificar su identidad, se pudo determinar que era Oscar Ángel Figueroa.

Caso Mariela López: Balcarce planeaba simular una desaparición de persona

Durante la segunda jornada de la audiencia de debate contra Cristian Ramón Balcarce, declararon efectivos policiales de distintas áreas que intervinieron en la investigación. Explicaron cómo se llegó a concluir que se trataba de un femicidio y encontraron el cuerpo de la víctima. Este miércoles declaran criminalistas y psiquiatras, entre otros.

Durante la segunda jornada del juicio que se sigue contra Cristian Ramón Balcarce, declararon ante el Tribunal de la Sala I de Juicio, efectivos policiales de distintos sectores que intervinieron en la investigación por la desaparición y muerte de Mariela Alejandra López.

Cabe recordar que la investigación se inició en la Fiscalía Penal 5, a partir de la denuncia que Balcarce realizó el 19 de Marzo de 2018 por la desaparición de su pareja, Mariela Alejandra López, quien supuestamente había viajado a Jujuy y nunca llegó. Luego hizo dos ampliaciones de la denuncia, donde se detectaron algunos puntos de contradicción que llevaron a sospechar que la mujer podía haber sido víctima de un delito.

Las actuaciones fueron giradas a la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, y con el trabajo de los investigadores y las pericias realizadas por el Cuerpo de Investigaciones Fiscales, se llegó a concluir que Balcarce estaba involucrado en la desaparición de su mujer.

Ante las incongruencias detectadas, se llevaron a cabo diversas medidas probatorias tales como análisis de cámaras de seguridad, del movimiento registrado de la ambulancia de traslados que conducía el imputado, entre otras, y se llegó hasta una zona rural en las inmediaciones de la localidad de Lumbreras, donde se encontró un cuerpo sin vida de la mujer y en avanzado de descomposición.

Para este miércoles se prevé recibir la declaración de dos efectivos policiales, profesionales del Servicio de Biología Molecular, una psiquiatra y dos criminalistas del Cuerpo de Investigaciones Fiscales que intervinieron en la investigación.

Gral. Güemes: un acusado admitió haber lesionado al joven fallecido

Este lunes se imputó a Hugo Milton Santiago Díaz de 22 años por el homicidio de un joven de 19 años y las lesiones provocadas a otro hombre de 23 años. La imputación a la mujer detenida en calidad de coautora se concretará este martes.

El fiscal penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Ramiro Ramos Ossorio, imputó este lunes a Hugo Milton Santiago Díaz de 22 años como autor de los delitos de homicidio simple en perjuicio de Ángel Sebastián Cuevas y lesiones en perjuicio de Jorge Leonel Lazarte.

Tras conocer la acusación en su contra, Díaz prestó declaración y admitió haber lesionado al joven fallecido. En tanto, la imputación de Rocío Beatríz Rodas como coautora, se concretará este martes.

No declaró el acusado del homicidio de barrio Intersindical

Facundo Maximiliano López fue acusado como autor del delito de homicidio simple y se abstuvo de declarar. Se supo que el pasado viernes llegó a la vivienda de la víctima, ingresó a su habitación, hubo algunos golpes y gritos y luego se retiró intempestivamente. La dueña de casa ingresó a ver que sucedía y encontró a su inquilino tendido en el suelo con manchas sanguinolentas.

El fiscal penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Ramiro Ramos Ossorio, imputó este lunes a Facundo Maximiliano López como autor del delito de homicidio simple en perjuicio de Arnaldo Silvestre Pereyra.

Según consta en las actuaciones, el acusado frecuentaba la casa donde vivía la víctima y el pasado viernes llegó por la mañana a verlo, entró a su habitación y tras lo que parecía una pelea, se retiró intempestivamente al cabo de algunos minutos.

La dueña de casa ingresó al cuarto a ver lo que había sucedido, ya que sintió gritos y golpes, y encontró a Pereyra tendido en el suelo y con manchas de sangre, por lo que llamó a la Policía.

Asistido por un defensor oficial, López tras escuchar la acusación en su contra, se abstuvo de declarar.

Ramos Ossorio solicitó al Juzgado de Garantías interviniente que se mantenga su detención mientras se completan las diversas medidas probatorias solicitadas.

Caso Mariela López: Balcarce admitió el homicidio y dijo que era «violenta»

Tras la lectura del requerimiento a juicio, el acusado del homicidio doblemente calificado de su pareja, decidió declarar y admitió al Tribunal de la Sala I su culpabilidad. Dijo que la vida junto a la mujer era difícil y que ella ejercía violencia sobre él y sus hijos. También declararon el hijo, dos hermanas y un amigo de la víctima.

En la Sala I del Tribunal de Juicio dio inicio este lunes la audiencia de debate contra Cristian Ramón Balcarce por el homicidio doblemente calificado de su pareja y falsa denuncia. 

Durante la primera jornada, tras la lectura del requerimiento a juicio, el acusado decidió declarar ante los jueces Federico Armiñana, Javier Aranibar y Martín Pérez.

En sus dichos, reconoció haberle quitado la vida a Mariela López y adujo que todo se suscitó cuando en una pelea, ella le dijo que mataría a sus hijos y él la tomó por el cuello. Relató que se desvaneció y pese a las maniobras de reanimación, falleció.

«No sabía que hacer», sostuvo y fue así que decidió ocultar el cuerpo hasta que lo trasladó hacia sobre ruta nacional  9/34 a la altura del km 1500-1501, donde lo dejó semienterrado.

Tras aportar detalles de cómo se conocieron, dijo que ambos mantenían una relación tortuosa ya que la mujer tenía un carácter cambiante y lo hacía objeto de constantes agresiones físicas y verbales a él y malos tratos a sus hijos y otros familiares.

Respondió preguntas del fiscal penal Ramiro Ramos Ossorio, del abogado querellante, de su abogado defensor e incluso del Tribunal y una vez finalizada su declaración, declaró como primer testigo, el hijo de Mariela López.

También comparecieron un amigo y dos hermanas de la víctima, quienes relataron lo que conocían sobre el hecho y la relación de la pareja.

Para la jornada de este martes se prevé el paso de 8 testigos, todos ellos efectivos policiales que intervinieron a lo largo de la investigación.

Gral. Güemes: dos detenidos por el homicidio de un joven

Un hombre y una mujer fueron detenidos y serán imputados por un hecho ocurrido este domingo en barrio Los Olivos de esa ciudad, donde tras una gresca entre dos grupos, dos hombres fueron heridos con armas blancas y uno de ellos falleció.

El fiscal penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas en turno, Ramiro Ramos Ossorio, informó que este domingo se suscitó un hecho en barrio Los Olivos en General Güemes, donde un joven de 19 años falleció y uno de 23 años fue herido con arma blanca.

Según consta en las actuaciones, habría surgido una gresca entre dos grupos de personas que consumían bebidas en calle Alvarado al 1500 por motivos que aún se desconocen y como resultado, Ángel Sebastián Cuevas de 19 años falleció y Jorge Leonel Lazarte de 23 años fue herido en la zona del torso con un arma blanca.

De las primeras tareas investigativas desplegadas, se produjo la detención de una mujer de 20 años y un hombre de 22, quienes serán imputados en las próximas horas.

Inicia el juicio por el femicidio de Mariela López

Cristian Ramón Balcarce será juzgado desde este lunes 9 de marzo por los delitos de homicidio doblemente calificado por la relación de pareja preexistente y mediar violencia de género y por falsa denuncia en perjuicio de quien fuera su pareja, Mariela Alejandra López. La mujer fue denunciada como desaparecida y apareció muerta un mes después en un descampado en Lumbreras.

El fiscal penal de la Unidad de Graves Atentados 2, Ramiro Ramos Ossorio, representará al Ministerio Público ante la Sala I del Tribunal de Juicio en la audiencia de debate contra Cristian Ramón Balcarce por el homicidio calificado de su pareja. La audiencia se desarrollará desde este lunes 9 al 16 de marzo.

La investigación se inició en la Fiscalía Penal 5, a cargo de Gabriela Buabse a partir de la denuncia que Balcarce realizó el 19 de Marzo pasado por la desaparición de su pareja, Mariela Alejandra López, quien supuestamente había viajado a Jujuy y nunca llegó. Luego hizo dos ampliaciones de la denuncia, donde se detectaron algunos puntos de contradicción que llevaron a sospechar que la mujer podía haber sido víctima de un delito.

Las actuaciones fueron giradas a la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, y con el trabajo de los investigadores y las pericias realizadas por el Cuerpo de Investigaciones Fiscales, se llegó a concluir que Balcarce estaba involucrado en la desaparición de su mujer.

Ante las incongruencias detectadas, se llevaron a cabo diversas medidas probatorias tales como análisis de cámaras de seguridad, del movimiento registrado de la ambulancia de traslados que conducía el imputado, entre otras, y se llegó hasta una zona rural en las inmediaciones de la localidad de Lumbreras, donde se encontró un cuerpo sin vida de la mujer y en avanzado de descomposición.

Reunidos los elementos de convicción necesarios, se requirió juicio para Cristian Ramón Balcarce por los delitos de homicidio doblemente calificado por la relación de pareja preexistente y mediar violencia de género y por falsa denuncia.

En el requerimiento, se explica como a partir de las contradicciones detectadas, desde la Fiscalía y con la intervención de la División Homicidios, se fue desentrañando la trama que había tejido Balcarce en el afán de eludir el accionar de la Justicia. Del análisis de cámaras de seguridad, de las llamadas realizadas por la pareja, del GPS de la ambulancia que conducía Balcarce y de numerosos testimonios, se pudo determinar que el día de la desaparición de Mariela Alejandra López, no se había dirigido a la provincia de Jujuy en un remis como aducía su pareja, sino que al atravesar una profunda crisis la pareja, éste determinó quitarle la vida y desaparecer su cuerpo.

La madrugada del 20 de Abril de 2018 se produjo el hallazgo del cuerpo de Mariela Alejandra López en un descampado sobre ruta nacional  9/34 a la altura del km 1500-1501 y debido al estado de descomposición en el que se encontraba, no se pudo establecer a ciencia cierta la causa de muerte, aunque todo hace presumir que el imputado la habría asfixiado.

Conforme a las diversas tareas investigativas que se hicieron se pudo inferir que el acusado intento deshacerse del cuerpo de la víctima durante la madrugada del 20 de Marzo y se dirigió hacia la localidad de El Carril a bordo de la ambulancia que conducía, y por razones que no se lograron establecer, desistió de esa acción y regresó a su domicilio. Luego se evidencia que durante la madrugada del día 21 de Marzo el acusado, utilizando como coartada su trabajo, realizó un viaje hacia la Localidad de Joaquin V. Gonzalez y en el trayecto dejo oculto el cuerpo en una zanja, tapándolo con tierra para evitar que sea descubierto. Esto tiene sustento en que el viaje que el mismo realizó en la madrugada del día 21 fue sin razón laboral alguna, ya que el paciente que dice haber trasladado habría quedado internado en un hospital de la capital salteña, no teniendo explicación alguna que justifique su traslado a esas horas.

En las actuaciones se señala además que Mariela Alejandra López era víctima de violencia de género por parte de Balcarce, lo que queda acreditado de los testimonios recibidos de familiares directos de la víctima, quienes refieren varios hechos de violencia anteriores y en particular uno ocurrido el día antes de su desaparición, donde fue golpeada por el acusado y debió ser asistida en un sanatorio de esta ciudad.

Barrio Intersindical: imputarán al hombre acusado de homicidio

Fue detenido el pasado viernes y hoy será acusado del homicidio de un hombre de 31. La autopsia reveló que la causa de muerte fue shock hipovolémico por herida punzo cortante en la zona del cuello.

El fiscal penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas, Ramiro Ramos Ossorio, imputará este lunes a un hombre mayor de edad, acusado del homicidio de Arnaldo Silvestre Pereyra de 31 años de edad, ocurrido el pasado viernes en una vivienda de barrio Intersindical de esta ciudad.

La detención de esta persona se produjo a partir de las primeras tareas investigativas desplegadas y se pudo saber que se trata de una persona que formaba parte del entorno de la víctima.

El informe preliminar de la autopsia reveló que Pereyra presentaba diversas heridas de arma blanca y que la causa del deceso fue una herida punzo cortante en la zona del cuello.

En las tareas investigativas trabaja personal de Cuerpo de Investigaciones Fiscales y de la División Homicidios de la Policía de la Provincia.

Zona Sur: un detenido por el homicidio de un hombre

Un hombre de 31 años fue encontrado sin vida este viernes en la habitación que alquilaba en una vivienda en barrio Intersindical. El cuerpo fue trasladado para la realización de la autopsia y se produjo la detención de un sospechoso.

El fiscal penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas en turno, Ramiro Ramos Ossorio, investiga la muerte de un hombre de 31 años, ocurrida la mañana de este viernes en la habitación que alquilaba en una vivienda de barrio Intersindical de esta ciudad.

La dueña de casa fue quien lo encontró sin vida y con aparentes signos de violencia e hizo el llamado alertando de la situación.

El fiscal dispuso las medidas de rigor y trabajó en el lugar el Cuerpo de Investigaciones Fiscales y la División Homicidios.

El cuerpo de la víctima fue trasladado al Servicio de Tanatología Forense del CIF, donde se le realizará la autopsia que permitirá determinar la causa y data de muerte.

Ramos Ossorio explicó que en base a las primeras medidas cumplidas, se logró individualizar a un sospechoso que fue detenido y será imputado en las próximas horas.