La Unidad Fiscal concluyó una extensa investigación que incluyó el análisis de cámaras de seguridad, testimonios, comunicaciones y pericias realizadas por especialistas provinciales y nacionales. Las pruebas permitieron reconstruir los últimos movimientos del excomisario y determinar las circunstancias de su muerte. También se esclareció el origen del incendio ocurrido en el cerro Elefante.
La Unidad Fiscal integrada por los fiscales Santiago López Soto, Daniel Espilocín y Ramiro Ramos Ossorio, concluyó la investigación por el fallecimiento del excomisario Vicente Cordeyro, cuyo cuerpo fue encontrado el 11 de octubre de 2025 en el sector posterior del cerro Elefante, en la localidad de San Lorenzo.
Luego de analizar las pruebas reunidas, el equipo fiscal resolvió desestimar las actuaciones relacionadas con el fallecimiento, al determinar que no existían elementos que permitieran atribuir responsabilidad penal a terceras personas.
Desde el inicio, la investigación contempló distintas hipótesis sobre lo ocurrido, incluida la posibilidad de una intervención criminal. Para esclarecer las circunstancias del hecho, se realizaron numerosas medidas investigativas con la participación de especialistas del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF), la Policía de Salta, Gendarmería Nacional y la Policía Federal Argentina. También intervinieron peritos propuestos por la familia.
La reconstrucción de los últimos movimientos
Una parte importante del trabajo estuvo destinada a establecer qué ocurrió durante las horas previas a la desaparición del excomisario.
Mediante el análisis de más de 30 cámaras de seguridad públicas y privadas, los investigadores reconstruyeron sus desplazamientos desde la ciudad de Salta hasta San Lorenzo, donde estacionó su vehículo en la esquina de la iglesia y continuó caminando hacia el cerro Elefante.
Se precisó que transcurrieron aproximadamente 39 minutos entre su salida del colegio y el momento en que dejó estacionado su Volkswagen Suran gris en inmediaciones de las calles Güemes y Mitre de esa localidad.
Del análisis de las imágenes no surgieron paradas imprevistas ni se observó que Cordeyro estuviera acompañado, o que otra persona abordara el automóvil. Esta información fue contrastada con la declaración testimonial de una persona con quien tuvo un intercambio de saludos previo a iniciar el ascenso al cerro conocido como Elefante.
El vehículo no presentaba signos de violencia o forzamiento, daños recientes ni alteraciones en las cerraduras o los cristales. Las cámaras tampoco registraron nuevos desplazamientos del rodado luego de que fuera estacionado.
Incendio y hallazgo del cuerpo
Durante el mediodía del 9 de octubre de 2025 se registró un incendio en la zona del cerro Elefante. El análisis de las comunicaciones recibidas por el Sistema de Emergencias 911 permitió establecer que los primeros avisos se produjeron a partir de las 12:16, en concordancia con los registros telefónicos examinados durante la investigación.
Uno de los testigos manifestó haber observado con binoculares el inicio del incendio desde su domicilio, circunstancia posteriormente constatada por personal de Investigaciones. Señalando que no advirtió la presencia de más de una persona ni observó peleas o agresiones.
La reconstrucción de los últimos desplazamientos de Cordeyro, la localización del vehículo en la intersección de las calles Mitre y Güemes, en San Lorenzo, y la información de las celdas de ubicación de su línea telefónica, permitieron orientar las tareas de búsqueda hacia el cerro Elefante y sus alrededores.
Dicho operativo comprendió la intervención de distintas divisiones policiales, personal del Grupo Operativo de Rescate en Altura (GORA), Bomberos y equipos caninos, además de rastrillajes terrestres, utilización de drones y relevamientos de cámaras de seguridad públicas y privadas.
El 11 de octubre de 2025, personal policial encontró a Cordeyro sin vida en una ladera posterior del cerro.
A partir del hallazgo se dispuso la preservación del lugar y la intervención de personal especializado del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF) y la intervención de equipos especiales de las fuerzas federales.
Las pruebas que permitieron esclarecer lo ocurrido
Los estudios médicos y criminalísticos establecieron que el fallecimiento se produjo por asfixia por ahorcamiento, sin que se identificaran lesiones defensivas ni otros indicadores que permitieran sostener la participación de terceras personas.
El estudio anatomopatológico confirmó la presencia de improntas producidas en vida, compatibles con el mecanismo de ahorcadura.
El Departamento de Criminalística del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF) realizó una comparación entre los fragmentos de sogas secuestrados en el lugar donde fue encontrado el cuerpo de Vicente Osvaldo Cordeyro y las muestras de sogas recolectadas en su domicilio.
El examen visual y morfológico estableció que los elementos presentaban características similares de clase: coloración blanca con detalles negros, estructura sintética trenzada y diámetros semejantes en algunos de los segmentos analizados.
Por otra parte, el Servicio de Biología Molecular Forense del CIF, examinó muestras obtenidas de las manos y uñas del fallecido, así como de la soga utilizada como elemento constrictor, armas blancas, un encendedor, zapatillas y otros elementos secuestrados durante la investigación.
Los estudios permitieron obtener un perfil genético indubitado de Cordeyro y establecer que tanto en la soga utilizada como elemento constrictor, incluidos los nudos que la sujetaban al árbol, como en sus zapatillas, había sangre compatible con su perfil genético
En forma paralela, los fiscales investigaron el incendio de pastizales ocurrido en el cerro Elefante durante la jornada de la desaparición del excomisario.
A partir de testimonios, registros de llamadas al Sistema de Emergencias 911 y pericias realizadas en el lugar, se pudo establecer cómo se inició el fuego y las circunstancias en las que se propagó, afectando aproximadamente 4,5 hectáreas de vegetación.
Los informes elaborados por la División de Bomberos establecieron que el incendio registrado el 9 de octubre de 2025 en el cerro Elefante, en San Lorenzo, fue intencional.
La investigación contó además con la intervención de especialistas de la División Investigación de Siniestros del Departamento Técnico Investigativo de la Superintendencia de Bomberos y Protección de Riesgos de la Policía Federal Argentina, quienes elaboraron un informe técnico a partir del análisis de la escena, los registros fotográficos, la documentación criminalística, los informes médico-legales y los elementos secuestrados.
Concluyeron que la combustión no se habría desarrollado en el sitio exacto donde posteriormente fue encontrado el cuerpo. El informe pericial de las fuerzas provinciales y federales pudieron determinar el inicio del fuego y su propagación en el lugar. Sobre el particular se pudo precisar que el comienzo del mismo fue en el lugar donde se encontró el celular y los cuchillos pertenecientes a Cordeyro.
Respecto del origen del incendio, los peritos consideraron que se utilizó un acelerante. Su presencia fue detectada mediante las maniobras de marcación realizadas por un perro especializado en el lugar del hecho.
La investigación también examinó un fragmento de botella plástica recuperado en el lugar del hecho. El código de barras permitió identificar un producto de alcohol etílico San Iginio «Buen Gusto», de 500 cm³ que se vendían en el super Vea. De los registros comerciales surgió una compra del producto asociada a la cuenta de fidelidad «Vea Ahorro» de Vicente Osvaldo Cordeyro y abonada mediante una tarjeta de crédito correspondiente a Trinidad Socorro Chávez, un mes previo al hecho.
Por otra parte, los cuchillos y el teléfono celular encontrados en el sector donde se inició el incendio fueron examinados y comparados con elementos del domicilio, estableciéndose compatibilidades (marca y características) que aportaron información para reconstruir las circunstancias del hecho.
Estas comprobaciones, junto con los registros audiovisuales, los testimonios y los resultados de las pericias médicas, fueron valoradas de manera conjunta por la Unidad Fiscal, que concluyó que el fallecimiento respondió a una conducta autolesiva.
La autopsia psicológica informó que Vicente Osvaldo Cordeyro tenía una personalidad fuertemente orientada hacia la familia, el cumplimiento del deber, la responsabilidad y el servicio. También destacó una conducta caracterizada por reiteradas consultas sobre la causa judicial por el homicidio de Jimena Salas, en la cual se encontraba investigado el exesposo de su hija.
Al momento de su fallecimiento, ya se había iniciado el segundo juicio por el homicidio de Jimena Salas. Del análisis del contenido extraído de su teléfono celular surgió su preocupación por el resultado del proceso y por las líneas investigativas que llevaba adelante el Ministerio Público Fiscal.
De la investigacion también surgio que el fallecido fue quien aportó información sobre los hermanos Saavedra, para la causa tramitada por el homicidio de Jimena Salas. Esta conclusión surge del análisis de los metadatos de las fotografías de los domicilios y el automóvil que utilizaban los mencionados las que fueron tomadas con un teléfono celular asociado al perfil de Facebook de Vicente Cordeyro.
Se identificaron constantes diálogos en el ámbito familiar sobre esta causa, así como intercambios con miembros de la fuerza policial. Entre ellos, se destacan las conversaciones que mantuvo con un exjefe de la Policía de Salta, en las que realizaron valoraciones sobre un resultado positivo de ADN relacionado con la investigación.
Finalmente, cabe destacar que la investigación determinó que el incendio fue iniciado por el propio Cordeyro sin perjuicio de lo cual dispuso el archivo de las actuaciones por su fallecimiento.
Tras analizar las pruebas reunidas, agotar las líneas investigativas y cumplir con la totalidad de las medidas solicitadas por los querellantes, la Unidad Fiscal resolvió desestimar las actuaciones relacionadas con el fallecimiento del excomisario, al no haberse identificado elementos que permitieran atribuir responsabilidad penal a terceras personas.
