San Carlos: Tres imputados por usurpar y atrincherarse en una vivienda

Los acusados bloquearon los accesos de la vivienda con artefactos tipo bombas «molotov». Se solicitó la prisión preventiva de los tres.

La Fiscal Penal de Cafayate, Sandra Rojas, imputó provisionalmente a tres hombres de 56, 49 y 46 años, de los delitos usurpación de domicilio, amenazas y resistencia a la autoridad, todo en concurso real y en calidad de autores, y solicitó la prisión preventiva.

El hecho ocurrió el 29 de abril pasado, cuando personal policial acudió a un inmueble ubicado sobre la ruta nacional 40, en la localidad de San Carlos, alertados por su propietaria.

Allí, los imputados ocuparon una vivienda sin autorización de la mujer y, al ser intimados a retirarse, se negaron y se atrincheraron dentro del inmueble, bloqueando accesos con distintos elementos.

Durante el procedimiento, los ocupantes se mostraron encapuchados, hostiles y en posesión de elementos incendiarios tipo “molotov”, lo que generó una situación intimidante para los policías.

Finalmente, tras varias horas, accedieron a salir y fueron detenidos, mientras que del lugar se secuestraron bidones con líquido combustible, botellas de vidrio, retazos de tela, pasamontañas y otros objetos compatibles con la confección de artefactos explosivos.

Tras las actuaciones, la Fiscal consideró acreditada la participación de los acusados en los hechos, por lo que los imputó y solicitó la prisión preventiva ante el Juzgado de Garantías interviniente.

Pese a la restricción, regresaba reiteradamente y agredía a su expareja: Fue detenido e imputado

El hombre ingresaba sin autorización a la vivienda de su expareja en barrio San Jorge pese a tener prohibido acercarse, y en distintas ocasiones la sorprendió mientras descansaba, se negó a retirarse y la agredió físicamente, provocándole lesiones. Incluso fue hallado dentro del domicilio y llegó a fugarse de una consigna policial dispuesta para controlarlo.

El fiscal penal de Rosario de Lerma, Daniel Escalante, imputó a un hombre de 27 años por la presunta comisión de los delitos de violación de domicilio (cuatro hechos), desobediencia judicial (siete hechos) y lesiones doblemente agravadas por la relación de pareja preexistente y por mediar violencia de género (tres hechos), todo en concurso real, en perjuicio de su expareja.

La investigación permitió establecer que el acusado mantenía vigente una medida judicial de prohibición de acercamiento y de ejercer actos de violencia hacia la denunciante, la cual había sido debidamente notificada. No obstante, el 17 de marzo de 2026, en horas de la mañana, habría ingresado sin autorización al domicilio de la víctima en barrio San Jorge mientras ella dormía. Más tarde ese mismo día, regresó al lugar y la habría agredido físicamente con golpes de puño en la cabeza y el rostro, provocándole lesiones certificadas.

Posteriormente, el 8 de abril, alrededor de la medianoche, el acusado volvió a presentarse en la vivienda e ingresó sin autorización, negándose a retirarse pese a los requerimientos de la familia, en un nuevo incumplimiento de las medidas judiciales.

El 19 de abril por la noche, habría protagonizado uno de los episodios más graves, al ingresar nuevamente al domicilio mientras la víctima descansaba, recostarse a su lado y, tras una discusión, tomarla del cuello y golpearla en el rostro, causándole lesiones.

El 26 de abril, en horas de la mañana, fue hallado dentro del domicilio sin autorización, en la habitación de la víctima, donde se encontraba dormitando, por lo que se dio intervención policial y se procedió a su demora. Ese mismo día, en el marco de una consigna policial dispuesta por violencia familiar, el imputado se habría dado a la fuga del lugar donde debía permanecer bajo control, incumpliendo nuevamente una orden judicial.

El fiscal Escalante sostuvo que la conducta del imputado, quien se encuentra detenido, evidencia un accionar reiterado, violento y contumaz, con incumplimientos sistemáticos de las medidas dispuestas por la Justicia y un claro riesgo para la integridad física de la víctima.

Joaquín V. González: Dos detenidos tras ser sorprendidos con estupefacientes

Los dos hombres fueron encontrados con más de 100 envoltorios con pasta base y dinero. Uno de ellos posee antecedentes condenatorios por infracción a la ley 23737.

El fiscal penal 2 de Anta, César Arturo Saravia, a través de la delegación Joaquín V. González, imputó de forma provisional a dos hombres de 26 y 30 años, como coautores del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.

Tras la audiencia de imputación, desde la Fiscalía se solicitó ante el Juzgado de Garantías en turno, que ambos permanezcan detenidos.

El pasado 28 de abril, personal policial que realizaba tareas de patrullaje, detectó la presencia sospechosa de dos hombres conocidos en el ambiente delictivo, quienes circulaban en una motocicleta por inmediaciones de calles Pedro Palermo y Arenales de esa ciudad.

Al intentar interceptarlos, intentaron darse a la fuga en el rodado. Uno de los sospechosos fue demorado y se secuestró un bolso con 107 envoltorios de pasta base y dinero.

Luego, en la zona se produjo la demora del otro hombre y se le secuestraron envoltorios con pasta base desde sus prendas de vestir.

Metán: Solicitan libertad con medidas sustitutivas para un hombre imputado como sospechoso de amenazar al Intendente

En la denuncia, Issa manifiestó haber recibido, los días 2 y 3 de abril, mensajes intimidatorios en su teléfono celular desde un número desconocido, en los que se hacía referencia a su familia. Se requirió la elevación a jucio de la causa.

El fiscal penal 2 de Metán, Gonzalo Gómez Amado, requirió juicio ante el Juzgado de Garantías interviniente, para Sergio Reinaldo Marques, quien permanecía detenido, la libertad con el cumplimiento de medidas sustitutivas y la elevación de la causa a juicio como autor del delito de amenazas agravadas (dos hechos) en concurso real.

La investigación de la Fiscalía se inició a partir de la denuncia realizada el intendente de la ciudad de Metán, José María Issa, quien manifestó haber recibido mensajes intimidatorios a través de la aplicación WhatsApp los días 2 y 3 de abril de 2026. En dichos mensajes, enviados desde un número telefónico identificado posteriormente, se vertían amenazas dirigidas tanto a su persona como a su grupo familiar.

A partir de las tareas investigativas, que incluyeron informes de la empresa de telefonía, análisis técnicos y pericias sobre dispositivos secuestrados, se logró establecer la vinculación del imputado con la línea telefónica desde la cual se habrían emitido los mensajes. Asimismo, se incorporaron elementos probatorios que permiten sostener, con el grado de probabilidad requerido en esta etapa, su participación en los hechos.

De acuerdo a la acusación fiscal, el imputado habría actuado desde el anonimato, profiriendo amenazas que generaron temor en la víctima y su entorno familiar.

Metán: Imputado y detenido como sospechoso de amenazar al Intendente

Ruta del abigeato: Solicitan juicio para los 9 detenidos en el primer operativo contra la organización

La investigación reconstruyó el accionar de una organización con roles definidos que operaba en la zona mediante la sustracción de ganado, su faena clandestina y posterior comercialización. Se les atribuyen al menos dos hechos ocurridos en septiembre y noviembre de 2025, esclarecidos a partir de intervenciones telefónicas, geolocalización y allanamientos que permitieron recuperar restos de los animales y vincular a los imputados con la maniobra delictiva.

El fiscal penal de Rosario de Lerma, Daniel Escalante, requirió ante el Juzgado de Garantías interviniente la elevación a juicio de la causa seguida contra nueve personas acusadas de integrar una organización criminal dedicada al abigeato, la faena clandestina y la comercialización ilegal de carne en el Valle de Lerma.

Según la acusación fiscal, todos ellos están imputados por el delito de asociación ilícita en calidad de coautores, mientras que además se les atribuyen dos hechos de abigeato doblemente agravado por el uso de fuerza y por la participación de tres o más personas. 

La investigación del fiscal Escalante permitió establecer la existencia de una estructura organizada, con división de roles y permanencia en el tiempo, orientada a la obtención de ganancias mediante la sustracción sistemática de ganado.

En el caso de Mario Martiniano Aramayo, alias “Chivero”, de 51 años, es señalado como líder de la organización, la imputación se sustenta en su rol de dirección, coordinación y emisión de directivas al resto de los integrantes. Sus hijos, Mario Rodrigo Aramayo, alias “Rodrigo”, de 19 años; Martín Leandro Aramayo, alias “Sapo”, de 30 años; y Bruno Facundo Aramayo, alias “Pipi”, de 26 años, habrían tenido participación activa en la ejecución de los hechos, la faena de los animales y la logística posterior. 

José Abel Pastrana, alias “Petiso”, de 38 años; Joaquín Matías Burgos, alias “Mataburro”, de 37 años; Jorge Maximiliano Prieto, alias “Maxi”, de 32 años; son señalados como partícipes en la sustracción, traslado y comercialización de la carne, mientras que Gastón Emanuel Esquite, de 30 años; y Alan Ezequiel Suárez, alias “Barni”, de 38 años, habrían intervenido principalmente en tareas de acopio, distribución y apoyo logístico para concretar los hechos.

El primero de los hechos investigados ocurrió el 18 de septiembre de 2025, en horas de la madrugada, en Finca El Molino, sobre Ruta Provincial 36, donde fue sustraída una vaca raza Jersey preñada, previo daño del alambrado perimetral. Según la investigación, el animal fue trasladado y faenado de manera clandestina.

En el marco de las tareas investigativas posteriores, el 11 de noviembre de 2025, durante un control vehicular realizado en un camino alternativo hacia Finca Las Peras, personal policial interceptó un vehículo en el que se trasladaban restos cárnicos que, tras los análisis correspondientes, fueron vinculados con el animal denunciado. A partir de ese procedimiento se realizaron allanamientos, donde se hallaron el cuero, otros restos y la cría sin vida, en coincidencia con las características aportadas por el damnificado.

El segundo hecho se registró el 17 de noviembre de 2025, también en horas de la madrugada, en Finca Quijano. Allí, los imputados sustrajeron un novillo de raza Holando Argentino, tras violentar el corral donde se encontraba el animal. La modalidad fue similar al hecho anterior, incluyendo la faena clandestina y posterior distribución de la carne.

La investigación determinó que parte de los productos cárnicos obtenidos era comercializada en carnicerías locales, mediante la intervención de algunos de los imputados, quienes ofrecían cortes a bajo precio, evidenciando el circuito de reducción de los bienes provenientes de los ilícitos.

Entre las pruebas reunidas se destacan intervenciones telefónicas, análisis de dispositivos móviles, informes de geolocalización que ubican a varios de los imputados en las inmediaciones de los hechos, testimonios, tareas de inteligencia criminal y los resultados de allanamientos realizados en diciembre de 2025, en los que se secuestraron herramientas de faena como sierras, cuchillos y otros elementos.

Asimismo, informes oficiales del Registro de Marcas y Señales y del SENASA confirmaron que los imputados no contaban con habilitación ni registros para desarrollar actividad ganadera, lo que refuerza la hipótesis fiscal sobre el origen ilícito de los animales.

Por otra parte, del análisis de los teléfonos secuestrados surgieron indicios sobre la posible comisión de otros delitos, como la organización de riñas de gallos, por lo que se dispuso la apertura de una nueva investigación. 

Con estos elementos, el fiscal Daniel Escalante consideró acreditada, con el grado de convicción requerido en esta etapa procesal, tanto la existencia de los hechos como la responsabilidad penal de los imputados, por lo que solicitó la elevación de la causa a juicio para su tratamiento en debate oral.

Ruta del abigeato: Imputan a 9 integrantes de una red de faena clandestina y comercialización ilegal en el Valle de Lerma

Cafayate: Tres imputados por el robo de herramientas que se encontraron semienterradas

Dos de ellos quedaron detenidos acusados de robarlas, mientras que el tercero fue imputado por encubrimiento, al haber ocultado los elementos sustraídos —algunos semienterrados— y permanece en libertad.

La fiscal penal de Cafayate, Sandra Rojas, imputó a dos hombres de 23 y 30 años como coautores del delito de robo y solicitó su prisión preventiva, mientras que un tercer implicado fue acusado por encubrimiento y permanece en libertad.

El hecho ocurrió entre la tarde del 26 y la mañana del 27 de abril en una obra en construcción ubicada en el paraje El Barrial, sobre la ruta provincial 10, a unos 300 metros de la gruta de la Virgen de la Medalla Milagrosa, en San Carlos. El denunciante, un trabajador de 36 años, había dejado resguardadas sus herramientas en un depósito de adobe cerrado con cadena y candado. Al regresar al día siguiente, encontró el lugar violentado y constató la sustracción de diversos elementos, entre ellos una hormigonera, una amoladora, cables, baldes y herramientas de mano.

A partir de las tareas investigativas de la Brigada de Investigaciones, que incluyeron relevamiento de testigos y análisis de huellas de calzado halladas en el lugar, se logró identificar a dos sospechosos que habían sido vistos en la zona antes del hecho. 

Durante el procedimiento, uno de los acusados indicó de manera espontánea que los objetos sustraídos se encontraban en la vivienda de su suegro, en la localidad de Animaná. En ese domicilio, el personal policial secuestró los elementos denunciados, varios de los cuales estaban ocultos en el fondo del inmueble e incluso parcialmente enterrados, en lo que se interpreta como una maniobra para evitar su hallazgo.

Según la investigación, el propietario de la vivienda tenía conocimiento del origen ilícito de los bienes y habría colaborado en su ocultamiento, favoreciendo la impunidad de los autores, por lo que fue imputado por encubrimiento.

Con los elementos reunidos —entre ellos testimonios, indicios materiales, actas policiales y el recupero de los bienes—, la Fiscalía consideró acreditada la existencia del hecho y la participación de los acusados, avanzando con la imputación formal y el pedido de prisión preventiva para los dos principales sospechosos.

Joaquín V. González: Continúa la pericia odorológica en una causa por robo con arma de fuego

Este lunes continúa la pericia odorológica sobre muestras obtenidas como indicios en el marco de una investigación por un robo con arma. Por el hecho hay cuatro personas detenidas e imputadas.

La fiscal penal 1 de Anta, María Celeste García Pisacic, a través de la delegación Joaquín V. González, investiga un hecho de robo ocurrido en esa ciudad. En ese contexto, se realiza una pericia odorológica sobre muestras odoríferas obtenidas en la causa, de acuerdo a los protocolos del Procedimiento de Colecta de Huellas Odoríferas Humanas.

Tras la toma de muestras de los imputados, realizada por personal especializado en la sede de la delegación fiscal, este lunes 4 de mayo continúa en la Escuela de Suboficiales de la Policía de la Provincia, ubicada en calle Obispo Romero al 2100 de la ciudad de Salta, el cotejo con los elementos secuestrados obrantes en la investigación.

La medida es coordinada por la subcomisario licenciada Marilu Socorro Vásquez y participan de la misma, la agente Gisela Mamaní, el suboficial Víctor Leonardo Parrón, el agente Mario Carrazana y los canes acreditados “Dina” y “Oss”.

En la causa se encuentran detenidos e imputados cuatro hombres de 21, 29, 30 y 32 años, como coautores del delito de robo calificado por el uso de arma de fuego, en perjuicio del propietario de una distribuidora de bebidas.

El hecho ocurrió en 2025 y, como resultado, se produjo el robo de más de siete millones de pesos, provenientes de la recaudación.

Joaquín V. González: Se realiza pericia odorológica en una causa por robo con arma de fuego

Tartagal: Cumplirá prisión efectiva por un violento intento de robo a una mujer

Usando un machete, le sustrajo una riñonera con efectos personales y huyó, Fue demorado inmediatamente cuando se ocultó en una casa vecina y se pudo recuperar lo sustraído. 

El fiscal penal 2 de Tartagal, Rafael José Medina, representó al Ministerio Público Fiscal en la audiencia flexible y multipropósito fijada por la OfiJu, donde se arribó a un juicio abreviado para Pablo Isidoro Gutiérrez como autor del delito de tentativa de robo calificado por el uso de arma impropia.

El juez de ese distrito, Aníbal Burgos, luego de recibir la confesión del acusado y con el acuerdo de las partes, lo condenó al cumplimiento de una pena de tres años y cuatro meses de prisión efectiva.

El hecho juzgado ocurrió el pasado 13 de abril por la madrugada, cuando en la intersección de la calle 25 Mayo y ruta nacional 34 de Tartagal, el imputado interceptó a una mujer que circulaba en su motocicleta y, usando un machete, la golpeó hasta despojarla de su riñonera, con papeles del rodado y un celular, para luego huir.

Intentó esconderse en una vivienda vecina y al ser demorado, se recuperaron los bienes sustraídos.

Chicoana: Dos imputados por abigeato tras la faena de un animal vacuno

Los testimonios incorporados a la causa dan cuenta de que los acusados fueron vistos durante la noche y madrugada, cargando la carne en el vehículo y retirándose posteriormente.

La fiscal penal de Cerrillos, Mónica Viazzi, a través de la Delegación El Carril, imputó de forma provisional a dos hombres de 28 y 50 años, como coautores del delito de abigeato, en perjuicio del propietario de una finca en el paraje Potrero de Díaz, localidad de Chicoana.

La intervención fiscal se inició a partir de actuaciones de la División Rural de la Policía, luego de que en la madrugada del 9 de febrero se reportara la faena clandestina de un animal vacuno en inmediaciones de la playa del río, frente a una escuela de la zona.

De acuerdo con la investigación, dos hombres fueron observados por vecinos mientras faenaban un bovino macho, de gran porte y pelaje ahumado, para luego trasladar la carne en una camioneta gris. Testigos del lugar identificaron a los sospechosos  y aportaron datos sobre el vehículo utilizado.

El damnificado señaló en su denuncia, que el animal le pertenecía y que no es la primera vez que sufre este tipo de hechos, situación que —según indicó— se ve favorecida por su avanzada edad y las dificultades para controlar su hacienda.

En el marco de las tareas investigativas, personal policial localizó en la localidad de Coronel Moldes una camioneta en la vía pública, que coincidía con la descripta por los testigos. En su interior se observaron manchas sanguinolentas y se secuestraron elementos compatibles con la faena, entre ellos un machete y tientos de cuero.

Al ser entrevistado, el hombre que se encontraba en el vehículo, reconoció el hecho e indicó el lugar donde se habría realizado la faena, lo que permitió a los investigadores ubicar en la zona restos del animal, entre ellos el cuero y parte de la cabeza. 

En paralelo, se logró el secuestro de distintos cortes cárnicos vinculados al hecho: una pierna hallada en un domicilio del barrio Solidaridad, vinculado al otro imputado, y otras partes —como costillar, espalda, espinazo y trozos de carne— entregadas de manera voluntaria por un familiar.

El Quebrachal: Dos detenidos por abigeato

Fueron imputados por la sustracción de dos animales vacunos desde una finca y su posterior venta. Se recuperó uno en pie y el otro había sido faenado. 

La fiscal penal 1 de Anta, María Celeste García Pisacic, a través de la Delegación El Quebrachal, imputó de forma provisional a dos hombres mayores de edad como coautores del delito de abigeato.

Durante la audiencia de imputación prestaron declaración y desde la Fiscalía se solicitó que permanezcan detenidos.

El hecho investigado ocurrió el pasado 25 de abril en una finca de la localidad de El Quebrachal, desde donde se produjo la sustracción de dos animales vacunos, que fueron trasladados a pie hacia otra finca.

Personal de la División Policía Rural y Ambiental, tras realizar tareas investigativas, localizó a los animales sustraídos en la finca de una persona que los había comprado. Se secuestró uno de ellos en pie y el cuero del otro, que ya había sido faenado.

A partir de las marcas y señales, el denunciante reconoció como suyos los animales.