El hombre se encuentra imputado por distintos hechos de violencia de género contra la misma víctima. Pese a la oposición de la fiscal Simesen de Bielke y al informe negativo de la UADME para el uso de un dispositivo de monitoreo, se le concedió arresto domiciliario en el departamento San Martín.
La fiscal penal 1 de Violencia Familiar y de Género, Verónica Simesen de Bielke, informó que un hombre mayor de edad, imputado por diversos hechos delictivos vinculados con violencia de género en perjuicio de quien fuera su pareja, fue detenido en la ruta, durante un control policial, luego de comprobarse que había incumplido el arresto domiciliario que debía cumplir en un domicilio del departamento San Martín de la provincia de Salta.
Al tomar conocimiento de la situación, la fiscal Simesen de Bielke y la fiscal penal 5 de Violencia Familiar y de Género, Clelia Poma, quien también lo investiga por hechos de la misma índole, solicitaron su detención y realizaron las gestiones procesales necesarias para su traslado a la ciudad de Salta, donde se prevé ampliar su imputación.
Simesen de Bielke explicó que, en audiencia de revisión de prisión preventiva y de formalización de la investigación penal preparatoria por nuevos delitos, el juez del Distrito Centro, Diego Rodríguez Pipino, le concedió arresto domiciliario en el norte de la provincia, con caución personal y real, uso de dispositivo UADME y consigna policial fija.
El pasado sábado se constató que no se encontraba la consigna policial dispuesta y que el imputado tampoco estaba en el domicilio donde debía cumplir el arresto.
Posteriormente, el hombre fue localizado durante un control policial sobre la ruta. Al ser identificado, se comprobó que se encontraba fuera del lugar donde debía permanecer en cumplimiento de la medida judicial. Su Documento Nacional de Identidad había sido retenido previamente a solicitud de la fiscal Simesen de Bielke como medida destinada a reducir el riesgo de fuga.
La fiscal Simesen de Bielke recordó que, durante la audiencia, junto a la fiscal Poma, expresaron su oposición a la posibilidad de conceder el arresto domiciliario, al considerar que el imputado se trasladaría a una zona de frontera internacional, en atención a los delitos que se le atribuyen y al informe negativo de la UADME para el uso de un dispositivo de monitoreo.
